我最近（在本网站和其他地方）阅读了大量有关“友好 URL”的讨论，但我不确定究竟是什么使 URL 变得“友好”，以及为什么我们真正关心（在某种程度上） 。插图：
以下是当前大多数 Web 开发人员认为“友好”的 URL 示例：
www.myblog.com/posts/123/this-is-the-name-of-my-blog-post
然而这会被认为是“不友好的”（即不好的、尼安德特人的、无知的、愚蠢的）：
www.myblog.com/posts.aspx?id=123
我的问题：
- “友好”URL 是否包含有关相关博客文章的重复标识信息？换句话说，一旦你有了帖子的 id (123)，为什么还需要标题呢？这不是违反了“不要重复自己”的信条吗？
- 对于用户而言，URL 的形式有何不同？用户是否真的曾经type手动获取完整 URL（当然，TLD 除外）？用户是否曾经通过查看页面的 URL 来确定该页面的内容？为什么我们需要在 URL 中包含博客文章的标题？页面不是这样的吗
<title>标签和内容的用途是什么？
- 我经常听到 SEO 作为首选“友好”URL 形式的原因。为什么搜索引擎蜘蛛会关心 URL？它们不只是抓取页面（以及其中包含的其他页面的链接）的自动化软件吗？如果搜索引擎像其他软件组件（例如数据库访问组件）一样编写，那么 URL 对它们来说只是一个毫无意义的标识符（类似于关系数据库中的 rowguid）。如果我设计一个数据库模式，使用上面的“友好”URL 作为表的主键，我会（非常正确）被淘汰。
我之前说过“在某种程度上”是因为显然，URL 可能会失控。这是来自 Amazon.com 的实际 URL，我认为任何头脑正常的人都不会认为它是“友好的”：
蒂姆·伯纳斯·李（万维网的建筑师）写道关于这个主题的一篇很棒的文章 http://www.w3.org/Provider/Style/URI大约10年前。
你的例子是一个糟糕的URL——但不仅仅是因为它同时有一个id和一个“slug”（页面标题的缩写、连字符形式）。从长远来看，将页面标题放入 URL 中是有问题的。内容will随着时间的推移而变化。如果您更改了该博客文章的标题，您将被迫在保留旧 URL 或更改 URL 以匹配新标题之间做出选择。更改 URL 将破坏该页面之前的所有链接；不更改它意味着您将拥有一个与页面不匹配的 URL。这对用户来说都没有好处。最好一起去www.myblog.com/posts/123.
用户通常确实需要键入 URL，但更重要的是，有时他们还会编辑现有 URL 以查找网站中的其他页面。因此，拥有可发现的 URL 通常是件好事。例如，如果我想查看帖子 #124，我可以轻松查看当前 URL，并得出我想查看的页面的 URL 是 www.myblog.com/posts/124。这种用户友好程度可以为人们寻找所需的内容提供很大帮助。包含其他信息（例如帖子的主题）可能会使这变得不可能——因此它减少了我的探索选择。
忘记搜索引擎优化。一段时间以来，搜索引擎技术一直在降低 SEO 黑客的效率。好的内容仍然是王道——从长远来看，你将无法欺骗这个系统。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
