我要申请Cache-Control: must-revalidate,no-cache,no-store来自后端 REST 服务的所有响应。我对此有两个问题：
- 这样做常见吗？出于某种原因，我的印象是没有必要，但我还没有任何消息来源支持这一说法。
- 我上面提到的值真的足够吗，还是应该设置更多？
编辑：发现这个：https://devcenter.heroku.com/articles/increasing-application-performance-with-http-cache-headers#cache-prevention https://devcenter.heroku.com/articles/increasing-application-performance-with-http-cache-headers#cache-prevention。是说浏览器在没有明确配置任何内容时可能会选择缓存，所以这意味着是的，如果我想确保禁用缓存，则应该配置它。
简而言之：是的，即使不存在显式控制，缓存也可以缓存响应，您需要明确禁止它。
The HTTP 缓存规范第 3 节 https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7234#section-3列出何时禁止缓存响应。它表明响应may只要响应代码可缓存，就会被缓存。可缓存响应代码的列表位于HTTP 规范第 6.1 节 https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7231#section-6.1:
状态代码默认定义为可缓存的响应
（例如，200、203、204、206、300、301、404、405、410、414 和 501
此规范）可以由具有启发式的缓存重用
除非方法定义另有说明，否则过期或
显式缓存控制...
“启发式到期”被定义为当不存在显式控制时分配的到期时间。 （HTTP 缓存规范第 4.2 节。 https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7234#section-4.2)
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
