为什么我应该由 setTimeout 调度的函数调用立即执行？ [复制]

这是我的问题。我有这个功能来测试代理服务器。

function crawl() {
    var oldstatus = document.getElementById('status').innerHTML;
    document.getElementById('status').innerHTML = oldstatus + "Crawler Started...<br />";
    var url = document.getElementById('url').value;
    var proxys = document.getElementById('proxys').value.replace(/\n/g,',');

    var proxys = proxys.split(",");

    for (proxy in proxys) {
        var proxytimeout = proxy*10000;
        setTimeout(doRequest(url,proxys[proxy]), proxytimeout);
    }
}

我希望以大约 10 秒的间隔调用“doRequest()”函数，但即使使用 setTimeout()，函数也会立即调用。

欢迎任何想法，谢谢。

PS：即使我为“proxytimout”设置任意值，它也没有效果。

当您以该形式将函数提供给 setTimeout 时，该函数将被执行，而不是传递给 setTimeout。您可以通过三种选择来使其发挥作用：

首先给出函数，然后给出超时和参数作为最后一个参数：

setTimeout(doRequest, proxytimeout, url, proxys[proxy]);

或者只写一个将被评估的字符串：

setTimeout('doRequest('+url+','+proxys[proxy]+')', proxytimeout);

第三种风格是传递一个调用该函数的匿名函数。请注意，在这种情况下，您必须在闭包中执行此操作，以防止循环中的值发生更改，因此它会变得有点棘手：

(function(u, p, t) {
    setTimeout(function() { doRequest(u, p); }, t);
})(url, proxys[proxy], proxytimeout);

第二种格式有点 hacky，但如果参数是标量值（字符串、整数等），则仍然可以工作。第三种格式有点不清楚，因此在这种情况下，第一个选项显然最适合您。