通过 WebSocket 发送 ArrayBuffer 的子段而不进行复制

我正在填充一个ArrayBuffer与要通过发送的数据WebSocket.

数据具有可变大小，因此在序列化时我动态扩展ArrayBuffer如所须。

然而，当序列化过程完成时，我经常在缓冲区末尾有未使用的空间，我不想发送这些空间。

可以将所需部分复制到新的ArrayBuffer，但是这对于内存和CPU来说是一种浪费。

是否可以发送一个子部分ArrayBuffer over a WebSocket无需复制？如果没有，是否有其他方法可以避免复制对性能的影响？

编辑并进行一些澄清。

核心问题在于WebSocket.send https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/WebSocket#send()只接受DOMString, ArrayBuffer or Blob。这些似乎都需要一个完整的缓冲区，而不是缓冲区的视图。

我不知道当我开始序列化时缓冲区有多大，因此它从 64 字节开始，并在每次溢出时加倍。那已经是some复制，但我可以调整初始大小，以便溢出是例外。我想避免的是必须将序列化数据从过大的缓冲区中复制出来。

在伪 JS 中：

function serialiseAndSend(webSocket, message) {

    // Allocate a buffer (assume it's large enough)
    const buffer = new ArrayBuffer(64);

    // Serialise into that buffer, and obtain the number of bytes written (<= 64)
    const bytesWritten = serialise(buffer, message);

    // The first 'bytesWritten' bytes of 'buffer' contain my message, the rest is zeroed.
    //
    // I want to send that sub-portion without allocating another buffer.

    // This function would be great (buffer, start, count) but doesn't exist
    webSocket.send(buffer, 0, bytesWritten); 

    // Instead I think I have to allocate and send a copy
    const copy = buffer.slice(0, bytesWritten);
    webSocket.send(copy);
}

这种模式在其他平台/语言中很常见，并且看起来像是 WebSocket API 中的疏忽。然而我知道它是由经验丰富的开发人员设计的，并且希望有一种方法可以完成我所追求的但我还没有遇到过的事情。

编辑、更新

MDN https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/WebSocket#send()不是规格 https://html.spec.whatwg.org/multipage/web-sockets.html#network。 MDN 文档关于.send()的方法WebSocket省略了ArrayBufferView https://heycam.github.io/webidl/#common-ArrayBufferView实际规格中包含选项，请参见https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1409752 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1409752.

您可以使用.subarray() https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/TypedArray/subarray为现有视图创建新视图TypedArray

另请注意，这是在现有缓冲区上创建一个新视图； 新对象内容的更改将影响原始对象 反之亦然。