for...of 循环。我应该使用 const 还是 let？

当使用 for of 循环时，这两种情况都是允许的并且有效：

const numbers = [1,2,3];
// works
for(let number of numbers) {
    console.log(number);
}
// also works
for(const number of numbers) {
    console.log(number);
}

我总是用const因为我无法理解改变number变量在任何上下文中，但是当我看到for...of在别人的代码中循环，经常使用let。也许有一个缺点const我没看到吗？浏览器错误？

Why use const以及何时使用let in for...of loops?

Why use const以及何时使用let in for...of loops?

如果循环体中没有对标识符进行赋值，则是否使用是风格问题let or const.

Use const如果您希望循环体内的标识符是只读的（例如，如果有人稍后修改代码以添加分配，则这是一个主动错误）。使用let如果您希望能够对其进行赋值（因为您的代码中有一个赋值，或者您希望其他人能够在不更改声明的情况下添加一个赋值）。

你可以这样做for-of and for-in循环。 Afor循环的控制变量通常不是常量（因为在正常情况下，您在循环的“update”子句中更新它）for;如果你不这样做for可能是错误的循环使用），所以你通常使用let用它。

为了清楚起见，下面是一个在循环体内进行赋值的示例：

for (let str of ["a", " b", " c "]) {
    str = str.trim();
//  ^^^^^----- assignment to the identifier
    console.log(`[${str}]`);
}

如果你使用const for str在上面，你会得到一个错误：

for (const str of ["a", " b", " c "]) {
    str = str.trim();
//  ^^^^^----- Error
    console.log(`[${str}]`);
}