我一直在应用程序中使用 Crashlytics，我们的客户端使用 HockeyApp，并且我是通过 Google Firebase 最近的更新了解到的。
有谁有机会使用上述工具，您的概述和建议是什么？您是否喜欢其中一个……为什么？
祝你有美好的一天。
恐怕我根本无法代表 HockeyApp，但我在使用 iOS 和 Android 客户端使用 Firebase 和 Crashlytics 方面有一些经验。以下段落不考虑 HockeyApp，仅将 Firebase 崩溃报告与 Crashlytics 进行比较。
在这两者中，我将依赖 Crashlytics 进行崩溃报告，直到 Firebase 可以进一步修改功能。我已经在一些应用程序中实现了这两种方法，并且 Crashlytics 有一些优点。当发生崩溃时，他们会发送电子邮件通知，包括优先级更改，并且崩溃很快就会出现在界面中，通常在 5 分钟内。
目前，Firebase 没有崩溃通知，并且可能需要 20-40 分钟才会在仪表板中显示崩溃报告。使用 Firebase 报告的一个好处是，他们的分析将创建一个由遇到崩溃的用户组成的受众群体，允许您识别并为这些用户提供不同的体验（推送通知、欢迎屏幕、优惠券代码等）
Both:
能够报告崩溃日志以调查交互和
功能
崩溃：
约 5 分钟报告时间
电子邮件通知
火力基地：
20-40分钟报告时间
更丰富的用户数据
可以编辑一些记录的信息：“已登录 Chris”可能会变为“已登录 [REDACTED_US_MALE_NAME]”
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
