我正在编写一个简单的自制 64 位操作系统，通过 UEFI 启动它。这意味着当我的代码开始执行时，它已经处于长模式，并且启用了分页。
现在，退出 UEFI 引导服务后，我想用我自己的控制结构替换 UEFI 构建的所有控制结构。
成功更改 CR3（分页结构）的内容后，我使用以下命令成功加载了新的 GDTlgdt.
问题是现在，为了正确使用这个新的 GDT，我需要将一个新值移到 CS 中。我在网上找到了很多关于如何从 32 位切换到 64 位的教程，但几乎没有关于长模式到长模式的教程。
我认为我应该使用远跳，但我没能用这段代码（AT&T 语法）做到这一点：
mov %rax, %cr3 # load paging structures (it works)
lgdt 6(%rcx) # load gdt (it works)
mov $100, %rsp # update stack pointer (it works)
# now what I tried unsuccessfully:
pushw $8 # new code segment selector
pushq fun # function to execute next
retfq # far return (pops address and code segment)
由于没有任何 IDT，此代码会出现三重错误retfq.
编辑：我检查了我的分页结构，我很确定它们不是问题的原因。事实上，即使没有最后三个指令，代码也可以正常运行。问题是我需要一种更新 CS 的方法，在我的代码中它仍然引用 UEFI 构建的旧段。是retfq这样做的正确方法是什么？或者我应该使用哪个其他指令？
提前致谢。
看起来主要问题是一个简单的拼写错误。在 at&t 语法中pushq fun and pushq $fun含义非常不同，前者将 8 个字节推送到内存中的地址处fun而后者推送的地址fun（假设它适合 32 位符号扩展立即数）。
也就是说，lretq还期望选择器为完整的 8 字节 qword，因此pushw $8真的应该pushq $8。只要额外的 6 个字节可读，字大小的推送仍然有效，但它会使堆栈不平衡。如果您无论如何重新加载堆栈指针，这可能并不重要。
避免上述所有陷阱的替代代码可能如下所示：
sub $16, %rsp
movq $8, 8(%rsp)
movabsq $fun, %rax
mov %rax, (%rsp)
lretq
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
