使用 JavaScript 命名空间是否存在任何危险？

创建 JavaScript 命名空间时是否有任何危险/警告应该注意？

我们的项目相当庞大，我们正在运行大量 JavaScript 文件（超过 20 个，预计还会更多）。如果不使用命名空间，就不可能实现任何代码可维护性，因此我们像这样实现它们：

var namespace1 = {

  doSomething: function() {
    ...
  },

  doSomethingElse: function() {
    ...
  }

}

然后为了创建层次结构，我们将它们链接起来，如下所示：

var globalNamespace = {
  functions1: namespace1,
  functions2: namespace2,
  ...

}

这工作得很好，但它本质上是一个“技巧”，让 JS 的行为就像它确实有命名空间一样。尽管这种方法被广泛使用，但大多数文献似乎都关注如何做到这一点，而不是是否存在任何可能的缺点。随着我们编写更多的 JS 代码，它很快就会成为我们系统工作方式不可或缺的一部分。因此，它的无缝运行非常重要。

在任何情况下，这种“诱导”的命名空间系统是否会导致您出错，或者需要特别注意？我们可以放心地期望所有浏览器都有相同的行为吗？

在示例中定义名称空间的方式似乎是从每个名称空间创建全局变量，因此最终会得到

window.namespace1
window.namespace2
window.globalNamespace
window.globalNamespace.namespace1
window.globalNamespace.namespace2

所以如果你有什么东西会破坏window.namespace1它也会破坏window.globalNamespace.namespace1

edit:

以下是我们解决这个问题的方法：

namespacing = {
    init: function(namespace) {
        var spaces = []; 
        namespace.split('.').each(function(space) {
            var curSpace = window,
                i;  

            spaces.push(space);
            for (i = 0; i < spaces.length; i++) {
                if (typeof curSpace[spaces[i]] === 'undefined') {
                    curSpace[spaces[i]] = {}; 
                }   
                curSpace = curSpace[spaces[i]];
            }   
        });
    }
};

然后你像这样使用它：

namespacing.init('globalNamespace.namespace1');

globalNamespace.namespace1.doSomething = function() { ... };

这样您就不必引入新的全局变量，并且可以放心地添加到现有的命名空间，而不会破坏其中的其他对象。