strdup 还是 _strdup？

当我使用strdup在 Microsoft Visual C++ 中，它警告我：

警告 C4996：“strdup”：此项目的 POSIX 名称已弃用。相反，请使用 ISO C++ 一致名称：_strdup。详情请参见在线帮助。

如此看来_strdup是正确的。

但是当我使用_strdup在GCC（Fedora Linux操作系统）中，编译器显示错误：

错误：“_strdup”未在此范围内声明

对于 GCC 和 Linux，编译器不会显示任何错误strdup.

哪个是对的 -strdup or _strdup?

注：我包括<string.h>在我的代码中。

哪个是对的？

strdup是一个完全正确的 POSIX 函数。然而，它不属于该标准，并且 ANSI C 标准保留了一些（广泛的）函数名称类别以供进一步使用。其中，有

• 以以下开头的函数名称str和一个小写字母

因此，MS人员决定更换strdup with _strdup.

我只是继续使用strdup。 C委员会不太可能定义strdup到 POSIX 之外的其他东西。任何一个#define strdup _strdup或使警告静音。

顺便说一句，我希望您看到这适用于您的函数，其名称如下string_list等等。