C++11 中的“类模板Example;”语句是什么意思？

我已被提及“显式模板实例化” http://www.cplusplus.com/articles/1C75fSEw/ at cplusplus.com http://www.cplusplus.com，给出了以下示例：

template <typename T> class Example
{
public:
    Example( T test )
    {
        _data = test;
    }
    void setTest(T test)
    {
        _data = T;
    }
private:
    T _data;
};

class template Example<int>;
class template Example<float>;
class template Example<double>;

除了在我看来尝试将类型分配给成员变量的遗漏错误之外——_data = T而不是我认为应该的_data = test-- 我不明白的是最后 3 行到底声明或指示编译器做什么？

我知道什么是模板，用它们构建了程序，并且大致了解它们的实例化和专业化。我对后两者的理解可能确实存在一些漏洞，但我通常使用例如指示显式模板实例化template class Example<int>;形式而不是代码片段中显示的形式。

我尝试使用编译片段g++ -std=c++11 -pedantic它编译得很好并且没有警告（我更正了_date = T上面第一个错误）。

这是我评论之后出现的相关问题的答案 https://stackoverflow.com/a/14138629/254343我仍然不确定代码片段中的最后 3 行是否是模板专业化或实例化。

我还尝试找到相关的语法产生规则（一个允许template after class） 在里面ISO 发布的 C++11 草案 http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2011/n3242.pdf但空手而来。

从下面的神箭我们可以看出example https://godbolt.org/z/IXS6vv根据 clang 和 MSVC 的说法，这是格式不正确的，并查看了标准草案部分显式实例化部分[临时显式] http://eel.is/c++draft/temp.explicit我认为海湾合作委员会没有任何理由接受它。

我认为这篇文章“可能”的含义是：

template class Example<int>;
template class Example<float>;
template class Example<double>;

确实如此与 gcc/clang/MSVC 格式良好 https://godbolt.org/z/dOXtnt.

看起来 C++11 之前的语法是允许的，请参阅缺陷报告 1707：详细类型说明符中的模板没有嵌套名称说明符 http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_defects.html#1707 (强调我的):

10.1.7.3 [dcl.type.elab] 中的详细类型说明符语法 部分读到，

elaborated-type-specifier:
    class-key nested-name-specifieropt templateopt simple-template-id

This 允许使用 template 关键字而无需 嵌套名称说明符，例如结构模板 S。这是 与 template 关键字的其他用法不一致。有可能 最好将生产一分为二并且只允许关键字 在嵌套名称说明符之后，

....

所以这更有意义有了这个评论 https://stackoverflow.com/questions/53030882/what-does-class-template-exampleint-statement-mean-with-c11#comment92966349_53032894 that -ansi引起警告。

另一个回答者提交了两份错误报告 https://stackoverflow.com/a/53046830/1708801.

参考参数对显式实例化有很好的讨论 https://en.cppreference.com/w/cpp/language/class_template和这个问题显式实例化——何时使用？ https://stackoverflow.com/q/2351148/1708801详细解释了为什么这很有用。

另请注意，我们可以看到这一点元帖子：链接已更改为 cppreference.com https://meta.stackexchange.com/q/194788/213111已知该网站包含不正确的信息，并且一般来说社区更喜欢参考参数 https://en.cppreference.com/w/作为可靠的 C++ 参考。