“const”声明是否有助于编译器（GCC）生成更快的代码？ [复制]

Do const声明有助于编译器 (GCC) 生成更快的代码，还是仅对可读性和正确性有用？

泽德·肖认为const在 C/C++ 中无用或过度使用：

接下来是对 const 的所有奇怪的迷恋。由于某些奇怪的原因 C++ 喜欢让你在声明的每个部分都加上 const，并且 但我得到了与 C 相同的最终结果：调用了一个函数。 （...）

(From: http://librelist.com/browser//mongrel2/2010/7/15/c-verses-c++/#770d94bcfc6ddf1d8510199996b607dd http://librelist.com/browser//mongrel2/2010/7/15/c-verses-c++/#770d94bcfc6ddf1d8510199996b607dd )

是的。这是一个具体的例子。const使得可以通过以下方式传递参数const&而不是按价值（这可能需要昂贵的副本）。重要的是要认识到，路过的替代方案是const& is not经过-&因为后者不允许临时者受到约束。例如，这段代码：

auto result = foo{1} + foo{2} + foo{3};

可能会打电话foo operator +(foo const&, foo const&)但它可能not call foo operator +(foo&, foo&).

那样，const有助于避免复制。

但一般来说，const是一个工具来确保正确性，而不是帮助优化。

不管怎样，泽德·肖都不知道他在说什么。顺便说一句，他其余的咆哮也同样被误导了。