返回空字符串：C++ 中的有效方法

我有两种从函数返回空字符串的方法。

1)

std::string get_string()
{
   return "";
}

2)

std::string get_string()
{
   return std::string();
}

哪一种更有效，为什么？

Gcc 7.1 -O3 这些都是相同的，godbolt.org/z/a-hc1d – jterm 4 月 25 日 3:27

原答案：

做了一些挖掘。下面是一个示例程序和相关程序集：

Code:

#include <string>

std::string get_string1(){ return ""; }

std::string get_string2(){ return std::string(); }

std::string get_string3(){ return {}; }           //thanks  Kerrek SB

int main()
{
    get_string1();
    get_string2();
    get_string3();
}

集会：

__Z11get_string1v:
LFB737:
    .cfi_startproc
    pushl   %ebx
    .cfi_def_cfa_offset 8
    .cfi_offset 3, -8
    subl    $40, %esp
    .cfi_def_cfa_offset 48
    movl    48(%esp), %ebx
    leal    31(%esp), %eax
    movl    %eax, 8(%esp)
    movl    $LC0, 4(%esp)
    movl    %ebx, (%esp)
    call    __ZNSsC1EPKcRKSaIcE
    addl    $40, %esp
    .cfi_def_cfa_offset 8
    movl    %ebx, %eax
    popl    %ebx
    .cfi_restore 3
    .cfi_def_cfa_offset 4
    ret $4
    .cfi_endproc

__Z11get_string2v:
LFB738:
    .cfi_startproc
    movl    4(%esp), %eax
    movl    $__ZNSs4_Rep20_S_empty_rep_storageE+12, (%eax)
    ret $4
    .cfi_endproc

__Z11get_string3v:
LFB739:
    .cfi_startproc
    movl    4(%esp), %eax
    movl    $__ZNSs4_Rep20_S_empty_rep_storageE+12, (%eax)
    ret $4
    .cfi_endproc

这是用编译的-std=c++11 -O2.

可以看到，还有很多工作要做return "";声明和相对较少的return std::string and return {};（这两个是相同的）。

正如弗里希·拉贝（Frerich Raabe）所说，当经过一个空的C_string，它仍然需要对其进行处理，而不仅仅是分配内存。看来这不能被优化掉（至少不能被 GCC 优化）

所以答案肯定是使用：

return std::string();

or

return {};   //(c++11)

虽然除非你回来a lot性能关键代码中的空字符串（我猜是日志记录？），差异仍然是微不足道的。