POSIX：FreeBSD 与 Linux 中的管道系统调用

在 Linux（2.6.35-22-generic）中，man pipe指出

pipeline() 创建一个管道，一个可用于进程间通信的单向数据通道。”

在 FreeBSD (6.3-RELEASE-p5) 中，man pipe指出

pipeline() 系统调用创建一个管道，它是一个允许双向数据流的对象，并分配一对文件描述符。”

一种是单向的，另一种是双向的。我希望这不是一个愚蠢的问题，但是哪种方法是执行此操作的标准方法？它们都符合 POSIX 标准吗？

为了明确我的意图，我在考试中失去了一些分数，因为我相信 pipeline() 是一种方法，并且正在寻找一些弹药来恢复任何分数；p

我一开始是作为对格雷格答案的评论开始的，但我发现它更接近地回答了你的具体问题：

pipe()s POSIX 标准中的文档 http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/pipe.html明确指出所讨论的行为是“未指定的”——也就是说，pipe()不要求是双向的，但并不禁止。 Linux 是单向的，FreeBSD 是双向的。两者都是兼容的，其中一种只是实现了不需要的额外行为（但不会破坏为在兼容系统上运行而构建的应用程序）。

可以将数据写入文件 描述符 fildes[1] 并从 文件描述符fildes[0]。继续阅读 文件描述符 fildes[0] 应 访问写入文件的数据 描述符 fildes[1] 上 先进先出的基础上。这是 未指定 fildes[0] 是否也是 是否开放写入以及是否 fildes[1] 也开放供阅读。

我不会指望拿回积分（尽管你应该这样做）。教授们倾向于忽视现实世界，而倾向于他们认为正确的事物。