除了“真实”对象之外，DDD 存储库还可以使用摘要对象吗？

假设我正在创建一个存储库来存储数字电子书，如下面的界面所示。该存储库将存储书籍的实际文本以及标识书籍的元数据（标题、作者、出版商、ISBN 等）。

public interface IBookRepository
{
    void AddBook(Book newBook);
    void DeleteBook(int bookId);
    void UpdateBook(Book updatedBook);
    Book GetBook(int bookID)
} 

public class Book
{
    public int BookId {get; set;}
    public string Title {get; set;}
    public string Author {get; set;}
    public IList<Page> Contents {get; set}
}

public class Page
{
    public int PageNumber {get; set;}
    public string PageContent {get; set;}
}

在大多数情况下，我不想检索这本书的全部文本，因为那样会相当昂贵。在大多数情况下，我关心的只是元数据，例如我可能只想创建一个书籍列表。那么，就 DDD 而言，允许IBookRepository有返回的方法BookSummary物体？书籍摘要对象将包括元数据，但不包括书籍的实际内容。

拥有一个怎么样？UpdateBook(BookSummary book)方法？说我想更新Book.Rating属性，但不需要/不想从存储库中读取本书的全部内容来执行此操作。

public interface IBookRepository
{
    //Full Book Methods
    void AddBook(Book newBook);
    void DeleteBook(int bookId);
    void UpdateBook(Book updatedBook);
    Book GetBook(int bookID)

    //BookSummary Methods
    BookSummary GetBookSummary(int bookID)
    IEnumerable<BookSummary> GetBooksByAuthor(string authorName);
    IEnumerable<BookSummary> GetBooksByGenre(int genreId);
    void UpdateBook(BookSummary bookSummary);
} 


public class BookSummary
{
    public int BookId {get; set;}
    public string Title {get; set;}
    public string Author {get; set;}
    public int PageCount {get; set;}
}

注意：我知道使用带有延迟加载的 ORM 也可以解决这个问题，但我想设计我的存储库而不假设将使用延迟加载

如果您的域中有一个用例可以支持它，为什么不直接创建额外的实体 BookSummary 及其自己的存储库来完成这项工作呢？ BookSummary 保存在哪里并不重要——它与域无关。

重要的是使用通用语言从域中派生实体，而不是查看数据库结构。

public interface IBookRepository
{
    //Full Book Methods
    void Add(Book Book);
    void Delete(Book Book);
    Book findById(int bookID)
}

public interface IBookSummaryRepository
{
    //Full Book Summary Methods
    void Add(BookSummary BookSum);
    void Delete(BookSummary BookSum);
    Book findById(int bookSummaryID)
}

如果您的存储库具有 update() 或 store() 方法，则更有可能是 DAO，而不是 DDD 的存储库：http://codebetter.com/iancooper/2011/04/12/repository-saveupdate-is-a-smell/ http://codebetter.com/iancooper/2011/04/12/repository-saveupdate-is-a-smell/