const 或 ref 或 const ref 或 value 作为 setter 函数的参数

恒定性

class MyClass {
// ...
private:
    std::string m_parameter;
// ...
}

按值传递：

void MyClass::SetParameter(std::string parameter)
{
    m_parameter = parameter;
}

通过引用：

void MyClass::SetParameter(std::string& parameter)
{
    m_parameter = parameter;
}

通过常量引用传递：

void MyClass::SetParameter(const std::string& parameter)
{
    m_parameter = parameter;
}

按常量值传递：

void MyClass::SetParameter(const std::string parameter)
{
    m_parameter = parameter;
}

通过通用引用：

void MyClass::SetParameter(std::string&& parameter)
{
    m_parameter = parameter;
}

通过 const-universal-ref 传递：

void MyClass::SetParameter(const std::string&& parameter)
{
    m_parameter = parameter;
}   

哪种变体最好（可能就 C++11 及其移动语义而言）？

附言。在某些情况下，函数体可能不正确。

1. 按值传递：一般来说不好，因为可能会获取值副本。 （尽管移动构造函数可能会减轻）。

2. 通过引用传递：功能不佳might修改传递的参数。也是匿名临时工cannot绑定到一个引用。

3. Pass by const参考：还是最好的。没有复制，函数不能修改参数，匿名临时可以绑定到const参考。

4. 经过&&变体：目前没有意义，因为根据您编写函数体的方式，没有移动语义。如果你写了std::move(m_parameter, parameter)在某些情况下，代替赋值，这可能会胜过（3），并且编译器会选择更好的。