Mono switchIfEmpty() 总是被调用

我有两个方法。
主要方法：

@PostMapping("/login")
public Mono<ResponseEntity<ApiResponseLogin>> loginUser(@RequestBody final LoginUser loginUser) {
    return socialService.verifyAccount(loginUser)
            .flatMap(socialAccountIsValid -> {
                if (socialAccountIsValid) {
                    return this.userService.getUserByEmail(loginUser.getEmail())
                            .switchIfEmpty(insertUser(loginUser))
                            .flatMap(foundUser -> updateUser(loginUser, foundUser))
                            .map(savedUser -> {
                                String jwts = jwt.createJwts(savedUser.get_id(), savedUser.getFirstName(), "user");
                                return new ResponseEntity<>(HttpStatus.OK);
                            });
                } else {
                    return Mono.just(new ResponseEntity<>(HttpStatus.UNAUTHORIZED));
                }
            });

}

这个调用的方法（服务调用外部 api）：

public Mono<User> getUserByEmail(String email) {
    UriComponentsBuilder builder = UriComponentsBuilder
            .fromHttpUrl(USER_API_BASE_URI)
            .queryParam("email", email);
    return this.webClient.get()
            .uri(builder.toUriString())
            .exchange()
            .flatMap(resp -> {
                if (Integer.valueOf(404).equals(resp.statusCode().value())) {
                    return Mono.empty();
                } else {
                    return resp.bodyToMono(User.class);
                }
            });
} 

在上面的例子中，switchIfEmpty()始终从 main 方法调用，即使结果为Mono.empty()被返回。

我找不到这个简单问题的解决方案。
以下也不起作用：

Mono.just(null) 

因为该方法会抛出一个NullPointerException.

我也无法使用 flatMap 方法来检查foundUser一片空白。
遗憾的是，如果我返回，则根本不会调用 flatMapMono.empty()，所以我也不能在这里添加条件。

@SimY4

   @PostMapping("/login")
    public Mono<ResponseEntity<ApiResponseLogin>> loginUser(@RequestBody final LoginUser loginUser) {
        userExists = false;
        return socialService.verifyAccount(loginUser)
                .flatMap(socialAccountIsValid -> {
                    if (socialAccountIsValid) {
                        return this.userService.getUserByEmail(loginUser.getEmail())
                                .flatMap(foundUser -> {
                                    return updateUser(loginUser, foundUser);
                                })
                                .switchIfEmpty(Mono.defer(() -> insertUser(loginUser)))
                                .map(savedUser -> {
                                    String jwts = jwt.createJwts(savedUser.get_id(), savedUser.getFirstName(), "user");
                                    return new ResponseEntity<>(HttpStatus.OK);
                                });
                    } else {
                        return Mono.just(new ResponseEntity<>(HttpStatus.UNAUTHORIZED));
                    }
                });

    }

这是因为 switchIfEmpty “按值”接受 Mono。这意味着，即使在您订阅单声道之前，该替代单声道的评估就已经被触发。

想象一下这样的方法：

Mono<String> asyncAlternative() {
    return Mono.fromFuture(CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
        System.out.println("Hi there");
        return "Alternative";
    }));
}

如果您像这样定义代码：

Mono<String> result = Mono.just("Some payload").switchIfEmpty(asyncAlternative());

无论在流构建过程中如何，它总是会触发替代方案。为了解决这个问题，您可以使用以下方法推迟对第二个单声道的评估Mono.defer

Mono<String> result = Mono.just("Some payload")
        .switchIfEmpty(Mono.defer(() -> asyncAlternative()));

这样，当需要替代方案时，它只会打印“Hi There”

UPD:

对我的答案进行一些阐述。您面临的问题与Reactor无关，而是与Java语言本身以及它如何解析方法参数有关。让我们检查一下我提供的第一个示例中的代码。

Mono<String> result = Mono.just("Some payload").switchIfEmpty(asyncAlternative());

我们可以将其重写为：

Mono<String> firstMono = Mono.just("Some payload");
Mono<String> alternativeMono = asyncAlternative();
Mono<String> result = firstMono.switchIfEmpty(alternativeMono);

这两个代码片段在语义上是等效的。我们可以继续拆开看看问题出在哪里：

Mono<String> firstMono = Mono.just("Some payload");
CompletableFuture<String> alternativePromise = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
        System.out.println("Hi there");
        return "Alternative";
    }); // future computation already tiggered
Mono<String> alternativeMono = Mono.fromFuture(alternativePromise);
Mono<String> result = firstMono.switchIfEmpty(alternativeMono);

正如您所看到的，当我们开始编写我们的代码时，未来的计算已经被触发Mono类型。为了防止不必要的计算，我们可以将您的未来纳入延迟评估中：

Mono<String> result = Mono.just("Some payload")
        .switchIfEmpty(Mono.defer(() -> asyncAlternative()));

这将展开成

Mono<String> firstMono = Mono.just("Some payload");
Mono<String> alternativeMono = Mono.defer(() -> Mono.fromFuture(CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
        System.out.println("Hi there");
        return "Alternative";
    }))); // future computation defered
Mono<String> result = firstMono.switchIfEmpty(alternativeMono);

在第二个示例中，Future 被困在一个懒惰的供应商中，并且仅在被请求时才安排执行。

最新更新：2022:

自从一段时间以来，项目 Reactor 附带了一个替代 API，用于包装急切计算的 future，这会导致相同的结果 - 将急切的计算捕获在一个懒惰的供应商中：

Mono<String> result = Mono.just("Some payload")
        .switchIfEmpty(Mono.fromCompletionStage(() -> alternativePromise()));