这两者在 STL 内部的实现方面有什么区别？
性能方面有什么区别？
我想当我们以“只读方式”遍历向量时，我们更喜欢const_iterator, right?
谢谢。
没有性能差异。
A const_iterator是一个指向 const 值的迭代器（就像const T*指针）;取消引用它会返回对常量值的引用（const T&）并防止修改引用值：它强制const-正确性 http://en.wikipedia.org/wiki/Const-correctness.
当你对容器有一个const引用时，你只能得到一个const_iterator.
Edited:我提到过“const_iterator返回常量指针”，这是不准确的，感谢布兰登指出。
Edit:对于 COW 对象，获取非常量迭代器（或取消引用它）可能会触发复制。 （一些过时且现在不允许的实现std::string使用牛。）
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
