起订量要求？违背了目的？

是否需要虚拟化您想要模拟的所有属性访问器就违背了模拟的目的？

我的意思是，如果我必须修改我的对象并虚拟化我想要模拟的每个访问器，我难道不能继承我的类并自己模拟它吗？

你的问题非常有效，但如果你仔细想想，没有其他方法可以模拟课程。如果你采用一个接口，它只是一个契约，所以模拟框架可以模拟你想要的方式，但如果你采用一个类，它已经有它的成员的实现。

因此，模拟框架为了能够模拟类成员，必须从类继承并根据请求覆盖成员的行为，为此只有虚拟成员才能工作。

例如。如果你有（我正在展示方法，但属性也是如此）

class Foo
{
    public void Bar()
    {

    }
    public virtual void  virtualBar()
    {

    }
}

那么模拟框架可能会创建类似的东西来模拟

public class MockFoo : Foo
{
    public override void virtualBar()
    {
        // mockery action
    }

    public new void Bar()
    {
        // mockery action
    }
}

现在当你有

Foo foo = GetMockObject(); // you get an instance of MockFoo

现在当你打电话时

foo.Bar();

您不打算让它调用实际的实现，但由于它是非虚拟成员，因此它会调用Foo's Bar()

另一方面，调用

foo.VirtualBar();

会打电话MockFoo's VirtualBar()因为它是一个虚拟成员，它将具有模拟框架根据请求注入的行为。