C# 中的继承树和受保护的构造函数

给定以下继承树，以有效的方式实现它的最佳方法是什么？

abstract class Foo<T> : IEnumerable<T>
{
    public abstract Bar CreateBar();
}

class Bar<T> : Foo<T>
{
    // Bar's provide a proxy interface to Foo's and limit access nicely.
    // The general public shouldn't be making these though, they have access
    // via CreateBar()
    protected Bar(Foo base)
    {
        // snip...
    }
}

class Baz<T> : Foo<T>
{
    public Bar CreateBar()
    {
        return new Bar(this);
    }
}

这失败了：'Bar.Bar()' is inaccessible due to its protection level.

我不希望构造函数是公共的，只希望继承自的类Foo应该能够创建Bars. Bar是一个专门的Foo，以及任何类型的Foo应该能够创建一个。公共内部是这里的一个“选项”，因为大多数预定义的扩展Foo将在 DLL 内部，但我认为这是一个草率的答案，因为后来出现的任何人想要创建自己的类型Foo or Baz（这很可能发生）将陷入默认状态CreateBar()实施，这可能会也可能不会满足他们的需求。

也许有一种方法可以重构它以使其正常工作？我正在把头撞在墙上，试图设计这个，所以它会起作用。

编辑（更多信息）：

稍微具体一点：Foo 正在实现 IEnumerable，长话短说，Bar 提供相同的接口，但只针对该可枚举对象的有限子集。所有 Foo 都应该能够创建它们自己的子集（即 Bar）并返回它。但我不希望每个想要实现 Foo 的人都必须担心这一点，因为 Bar 将进行代理并担心限制范围等。

好的，新答案：

1. 将 Bar 拆分为接口和具体类。
2. 用 IBar 表达公共抽象方法。
3. 将 Bar 设为 Foo 中的私有嵌套类，实现 IBar。给它一个可以从 Foo 调用的内部构造函数。
4. 在 Foo 中编写一个受保护的方法，该方法从自身创建 Bar 的实例。如果仅代理就足够了，从 Foo 派生的类可以使用它来实现抽象方法，而需求更复杂的类可以直接实现 IBar。您甚至可以将抽象方法更改为虚拟方法，并默认从“this”创建一个新的 Bar。

编辑：对此的一个变体是使 Bar 成为受保护的Foo 中的嵌套类，具有公共构造函数。这样，任何派生类都能够为自己实例化它，但不相关的类根本无法“看到”它。您仍然需要将接口与实现分开（以便接口可以是公共的），但我认为无论如何这是一件好事。