使用StringBuilder的目的，即减少内存。实现了吗？
一点都不。该代码没有使用StringBuilder正确。 （不过，我认为你错误地引用了它；肯定没有引用id2 and table?)
请注意，目标（通常）是减少内存churn而不是使用的总内存，以使垃圾收集器的工作变得更轻松。
这会占用与使用 String 相同的内存吗？
不，会导致more记忆搅动不仅仅是你引用的直接连接。 （直到/除非 JVM 优化器发现显式StringBuilder代码中是不必要的，如果可以的话，将其优化掉。）
如果该代码的作者想要使用StringBuilder（有支持的论据，但也有反对的；请参阅本答案末尾的注释），最好正确地执行（这里我假设实际上没有引号）id2 and table):
StringBuilder sb = new StringBuilder(some_appropriate_size);
sb.append("select id1, ");
sb.append(id2);
sb.append(" from ");
sb.append(table);
return sb.toString();
请注意，我已经列出了some_appropriate_size in the StringBuilder构造函数，以便它一开始就有足够的容量来容纳我们要附加的全部内容。如果您未指定，则使用的默认大小是16 个字符 http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/StringBuilder.html#StringBuilder%28%29，通常太小，导致StringBuilder必须进行重新分配以使自身变得更大（IIRC，在 Sun/Oracle JDK 中，它会将自身加倍[或更多，如果它知道需要更多来满足特定的需求）append] 每次空间不足时）。
您可能听说过字符串连接will use a StringBuilder如果使用 Sun/Oracle 编译器进行编译，则在幕后。这是真的，它会使用一个StringBuilder为了整体的表达。但它将使用默认构造函数，这意味着在大多数情况下，它必须进行重新分配。不过，它更容易阅读。请注意，这是not真实的一个series的串联。例如，这使用一个StringBuilder:
return "prefix " + variable1 + " middle " + variable2 + " end";
大致可以翻译为：
StringBuilder tmp = new StringBuilder(); // Using default 16 character size
tmp.append("prefix ");
tmp.append(variable1);
tmp.append(" middle ");
tmp.append(variable2);
tmp.append(" end");
return tmp.toString();
所以没关系，尽管默认构造函数和随后的重新分配并不理想，但很可能它已经足够好了 - 并且串联是lot更具可读性。
但这仅适用于单个表达式。多种的StringBuilders 用于此目的：
String s;
s = "prefix ";
s += variable1;
s += " middle ";
s += variable2;
s += " end";
return s;
最终变成这样：
String s;
StringBuilder tmp;
s = "prefix ";
tmp = new StringBuilder();
tmp.append(s);
tmp.append(variable1);
s = tmp.toString();
tmp = new StringBuilder();
tmp.append(s);
tmp.append(" middle ");
s = tmp.toString();
tmp = new StringBuilder();
tmp.append(s);
tmp.append(variable2);
s = tmp.toString();
tmp = new StringBuilder();
tmp.append(s);
tmp.append(" end");
s = tmp.toString();
return s;
……这实在是太丑了。
但重要的是要记住，除了极少数情况外，没关系除非出现特定的性能问题，否则优先考虑可读性（这会增强可维护性）。
