为什么 char 指针保存的数据比 C 中分配的内存更多？

在使用 C 进行动态内存分配时，我在将内存大小分配给 char 指针时感到困惑。虽然我只给出 1 个字节作为限制，char 指针成功地接收尽可能长的输入，假定每个字母对应 1 个字节。

我还尝试查找输入前后指针的大小。我怎样才能理解这里发生了什么？输出让我感到困惑。

看这段代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    int limit;

    printf("Please enter the limit of your string - ");
    gets(&limit);

    char *text = (char*) malloc(limit*4);

    printf("\n\nThe size of text before input is %d bytes",sizeof(text));

    printf("\n\nPlease input your string - ");
    scanf("%[^\n]s",text);

    printf("\n\nYour string is %s",text);

    printf("\n\nThe size of char pointer text after input is %d bytes",sizeof(text));

    printf("\n\nThe size of text value after input is %d bytes",sizeof(*text));

    printf("\n\nThe size of ++text value after input is %d bytes",sizeof(++text));

    free(text);



    return 0;


}

检查这个输出：

它之所以有效，是因为 malloc 通常不会分配与您传递给它的相同数量的字节。 它保留多个“块”的内存。作为一种优化，它通常会保留更多内存来“缓存”下一次 malloc 调用。 （这是一个具体的实现） 查看glibc malloc 内部结构 https://sourceware.org/glibc/wiki/MallocInternals例如。

使用比 malloc 分配的内存更多的内存是一种未定义的行为。您可能会覆盖保存在堆上的 malloc 元数据或损坏其他数据。

我还尝试查找输入前后指针的大小。如何 我能理解这里发生了什么吗？输出让我感到困惑。

机器中所有指针类型的指针大小都是固定的，通常为 4/8 字节，具体取决于地址大小。它与数据大小没有任何关系。