在我最喜欢的模板框架中，它们通常具有嵌套布局的能力。这在《Blade》中是可能的吗？
例如...
master.blade.php
<html>
<head><!-- stuff --></head>
<body>
@yield('content')
</body>
</html>
导航.blade.php
@extend('master')
<nav>
<!-- nav content -->
</nav>
@yeild('content')
breadcrumb.blade.php
@extend('nav')
<breadcrumb>
<!-- breadcrumb content -->
</breadcrumb>
@yield('content')
home.blade.php
@extend('nav')
@section('content')
<home>
<!-- content -->
</home>
@endsection
about.blade.php
@extend('breadcrumb')
@section('content')
<about>
<!-- content -->
</about>
@endsection
我喜欢这种格式的原因是，它使得能够选择注入点变得非常优雅（IMO）！
- 拥有一个一次性登陆页面...参考大师
- 对于主页...参考导航
- 对于任何子页面（关于/导航/产品）参考面包屑
布局级联和'content'用编译后的内容重建html当它爬上树时。
这可能吗？我希望避免这样做@include在布局中，我个人觉得它们很麻烦，而且有点让人眼花缭乱，尤其是当你遇到经常重复但不是到处重复的元素（面包屑）时。
编辑：基于答案。
Ideally 'content'将被重建并沿着嵌套布局链向上传递。即如果您有引用的主页nav.blade.php主页内容被添加到导航布局并进行编译。然后由于导航布局引用master.blade.php编译后的布局将被传递到master并再次建造。不复制任何内容。
我不确定我在这里得到你想要的东西。例如在home.blade.php你扩展了“nav”，它又扩展了“master”，但是“master”和“nav”都产生了content， 所以<home>内容将呈现两次。
那么，您的预期产出是多少？我不确定“家”或“关于”是否真的应该extend“导航”或“面包屑”。我认为这两个是结构布局组件，所以对我来说确实有意义include它们在主布局中。在“nav”中，您可以定义一个部分，以便在您的视图需要面包屑时进行扩展。
例如：
master.blade.php
<html>
<head><!-- stuff --></head>
<body>
@include('nav')
@yield('content')
</body>
</html>
导航.blade.php
<nav>
<!-- nav content -->
@yield('breadcrumb')
</nav>
home.blade.php
@extend('master')
@section('content')
<home>
<!-- content -->
</home>
@endsection
about.blade.php
@extend('master')
@section('breadcrumb')
<breadcrumb>
<!-- breadcrumb content -->
</breadcrumb>
@endsection
@section('content')
<about>
<!-- content -->
</about>
@endsection
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
