我需要将多维关联数据数组存储在平面文件中以进行缓存。我偶尔可能会遇到需要将其转换为 JSON 以便在我的 Web 应用程序中使用的情况,但绝大多数时候我会直接在 PHP 中使用该数组。
在此文本文件中将数组存储为 JSON 或 PHP 序列化数组会更有效吗?我环顾四周,似乎在最新版本的 PHP (5.3) 中,json_decode
实际上比unserialize
.
我目前倾向于将数组存储为 JSON,因为我觉得如果需要的话,它更容易被人类阅读,它可以轻松地在 PHP 和 JavaScript 中使用,从我读到的内容来看,它甚至可能是解码速度更快(但不确定编码)。
有谁知道有什么陷阱吗?有人有很好的基准来显示这两种方法的性能优势吗?
取决于您的优先事项。
如果性能是您绝对的驾驶特征,那么请务必使用最快的一款。在做出选择之前,请确保您充分了解差异
- Unlike
serialize()
您需要添加额外的参数以保持 UTF-8 字符不变:json_encode($array, JSON_UNESCAPED_UNICODE)
(否则它将 UTF-8 字符转换为 Unicode 转义序列)。
- JSON 将不记得对象的原始类是什么(它们总是作为 stdClass 的实例恢复)。
- 你无法利用杠杆
__sleep()
and __wakeup()
使用 JSON
- 默认情况下,仅使用 JSON 序列化公共属性。 (在
PHP>=5.4
你可以实施Json可序列化 http://php.net/manual/en/class.jsonserializable.php来改变这种行为)。
- JSON 更便携
可能还有一些我目前无法想到的其他差异。
比较两者的简单速度测试
<?php
ini_set('display_errors', 1);
error_reporting(E_ALL);
// Make a big, honkin test array
// You may need to adjust this depth to avoid memory limit errors
$testArray = fillArray(0, 5);
// Time json encoding
$start = microtime(true);
json_encode($testArray);
$jsonTime = microtime(true) - $start;
echo "JSON encoded in $jsonTime seconds\n";
// Time serialization
$start = microtime(true);
serialize($testArray);
$serializeTime = microtime(true) - $start;
echo "PHP serialized in $serializeTime seconds\n";
// Compare them
if ($jsonTime < $serializeTime) {
printf("json_encode() was roughly %01.2f%% faster than serialize()\n", ($serializeTime / $jsonTime - 1) * 100);
}
else if ($serializeTime < $jsonTime ) {
printf("serialize() was roughly %01.2f%% faster than json_encode()\n", ($jsonTime / $serializeTime - 1) * 100);
} else {
echo "Impossible!\n";
}
function fillArray( $depth, $max ) {
static $seed;
if (is_null($seed)) {
$seed = array('a', 2, 'c', 4, 'e', 6, 'g', 8, 'i', 10);
}
if ($depth < $max) {
$node = array();
foreach ($seed as $key) {
$node[$key] = fillArray($depth + 1, $max);
}
return $node;
}
return 'empty';
}
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)