Guice：Binder#bindConstant() 和 Binder#bind() 之间的区别 ... toInstance

我想问一下有什么区别

bindConstant().annotatedWith(Names.named("keepAliveInterval")).to(60);

and

bind(Integer.TYPE).annotatedWith(Names.named("keepAliveInterval")).toInstance(60);

我想用 Names.bindProperties(binder(), prop); 加载所有配置属性在我的模块中，我发现它使用后一个来绑定属性。

感谢和问候

Marek

我认为使用的理由bindConstant() are:

• 它要求您使用带注释的绑定。你不能这样做bindConstant().to(foo)。由于您与之绑定的类型是基元并且Strings，无注释绑定对它们中的任何一个都不太可能有意义。
• 它需要更少的工作，因为您不必指定类型（顺便说一句，bindConstant()绑定一个int to Integer.class而不是Integer.TYPE，不确定这是否重要）。

I think Names.bindProperties不使用bindConstant只是因为它是内部代码，并且在进行绑定的过程中可以跳过一两个步骤，所以多一点代码就可以了。在你自己的模块中，我只需使用bindConstant因为它既简单又清晰。