这种没有推送寄存器的交换有多安全？

我对汇编非常陌生，下面的代码应该通过两个不同的函数交换两个整数：首先使用swap_c然后使用swap_asm.

但我怀疑，我是否需要push（我的意思是保存）汇编代码之前寄存器的每个值和pop稍后（就在返回之前）main）。换句话说，如果我返回不同的寄存器内容（而不是像这样的关键内容），CPU会生我的气吗？ebp or esp;只是eax, ebx, ecx & edx）运行后swap_asm功能？取消装配部分中的行注释是否更好？

这段代码对我来说运行良好，并且我设法减少了 27 行汇编代码C代码减少到 7 行。

p.s.：系统是Windows 10，VS-2013 Express。

main.c part

#include <stdio.h>

extern void swap_asm(int *x, int *y);

void swap_c(int *a, int *b) {
    int t = *a;
    *a = *b;
    *b = t;
}

int main(int argc, char *argv[]) {
    int x = 3, y = 5;
    printf("before swap    => x = %d     y = %d\n\n", x, y);

    swap_c(&x, &y);
    printf("after swap_c   => x = %d     y = %d\n\n", x, y);

    swap_asm(&x, &y);
    printf("after swap_asm => x = %d     y = %d\n\n", x, y);

    getchar();
    return (0);
}

assembly.asm part

 .686
.model flat, c
.stack 100h
.data

.code
swap_asm proc
    ; push eax
    ; push ebx
    ; push ecx
    ; push edx
    mov eax, [esp] + 4  ; get address of "x" stored in stack into eax
    mov ebx, [esp] + 8  ; get address of "y" stored in stack into ebx
    mov ecx, [eax]      ; get value of "x" from address stored in [eax] into ecx
    mov edx, [ebx]      ; get value of "y" from address stored in [ebx] into edx
    mov [eax], edx      ; store value in edx into address stored in [eax]
    mov [ebx], ecx      ; store value in ecx into address stored in [ebx]
    ; pop edx
    ; pop ecx
    ; pop ebx
    ; pop eax
    ret
swap_asm endp
end

一般来说，这取决于您正在使用的系统的调用约定。这调用约定指定如何调用函数。一般来说，它说明了参数应该放在哪里以及被调用函数必须保留哪些寄存器。

在使用 cdecl 调用约定（您可能使用的）的 i386 Windows 上，您可以自由地覆盖eax, ecx, and edx寄存器。这ebx必须保留寄存器。虽然您的代码似乎可以工作，但当函数开始依赖于时，它会神秘地失败ebx正在保存，所以最好保存并恢复它。