Foo<Double> f = new Foo<Double>();
当你使用这个版本的泛型类Foo时,那么对于成员变量a
,编译器本质上是采用这一行:
private T[] a = (T[]) new Object[5];
并更换T
with Double
得到这个:
private Double[] a = (Double[]) new Object[5];
您无法从 Object 转换为 Double,因此会出现 ClassCastException。
更新和澄清:实际上,在运行一些测试代码后,ClassCastException 比这更微妙。例如,这个 main 方法将正常工作,没有任何异常:
public static void main(String[] args) {
Foo<Double> f = new Foo<Double>();
System.out.println(f.getA());
}
当您尝试分配时会出现问题f.getA()
到类型的引用Double[]
:
public static void main(String[] args) {
Foo<Double> f = new Foo<Double>();
Double[] a2 = f.getA(); // throws ClassCastException
System.out.println(a2);
}
这是因为有关成员变量的类型信息a
在运行时被擦除。泛型仅在以下位置提供类型安全编译时(我在最初的帖子中以某种方式忽略了这一点)。所以问题不是
private T[] a = (T[]) new Object[5];
因为在运行时这段代码实际上是
private Object[] a = new Object[5];
当方法的结果getA()
,在运行时实际上返回一个Object[]
, 被分配给类型的引用Double[]
- 此语句抛出 ClassCastException,因为 Object 无法转换为 Double。
Update 2:回答你的最后一个问题“为什么数组会破坏这个?”答案是因为语言规范不支持通用数组创建。请参阅此论坛帖子了解更多信息 http://forums.sun.com/thread.jspa?threadID=530823- 为了向后兼容,运行时 T 的类型一无所知。