为什么从字典中获取时会得到 Action<> 的克隆？

我有以下字典：

private Dictionary<string, Action<GameObject, int, int, int, int>> eventDictionary;

我希望保留一个操作字典（基本上是委托），以便每当我希望订阅事件名称时，我都可以为所有订阅者订阅相同的事件。

这是我监听某个事件字符串的函数：

public static void StartListening(string eventName, Action<GameObject, int, int, int, int> listener)
{
    Action<GameObject, int, int, int, int> thisEvent = null;
    if (instance.eventDictionary.TryGetValue(eventName, out thisEvent))
    {
        thisEvent += listener;
        // the code reaches this 
    }
    else
    {
        thisEvent += listener;
        instance.eventDictionary.Add(eventName, thisEvent);
    }
}

现在我尝试

EventManager.StartListening("Move", Moved);
EventManager.StartListening("Move", Moved);
EventManager.StartListening("Move", Moved);
EventManager.StartListening("Move", Moved);

// Log here to get how many subscribers there are to the event "Move"
// Result: only 1 listener

只有第一个添加的侦听器会实际注册，其余侦听器在添加后“消失”。我调试了这个错误近 4 个小时，最后测试看看是否可能是这条线thisEvent += listener;发生故障。当我添加删除并随后添加回字典时，

public static void StartListening(string eventName, Action<GameObject, int, int, int, int> listener)
{
    Action<GameObject, int, int, int, int> thisEvent = null;
    if (instance.eventDictionary.TryGetValue(eventName, out thisEvent))
    {
        thisEvent += listener;
        instance.eventDictionary.Remove(eventName);
        instance.eventDictionary.Add(eventName, thisEvent);
    }
    else
    {
        thisEvent += listener;
        instance.eventDictionary.Add(eventName, thisEvent);
    }
}

代表们终于如期加入了。

EventManager.StartListening("Move", Moved);
EventManager.StartListening("Move", Moved);
EventManager.StartListening("Move", Moved);
EventManager.StartListening("Move", Moved);

// Log here to get how many subscribers there are to the event "Move"
// Result: 4 listeners

这是我遇到过的最荒谬的错误之一。字典中不是字符串、整数等的所有值都应该通过引用而不是值来检索吗？为什么我在这里得到操作的克隆，而不是引用？

附： GameObject 是一个 Unity 类。 这是我的移动功能：

public void Moved(GameObject invoker, int x, int z, int tx, int tz)
{
    //Some code here
}

这是我遇到过的最荒谬的错误之一。字典中不是字符串、整数等的所有值都应该通过引用而不是值来检索吗？为什么我在这里得到操作的克隆，而不是引用？

你打电话时TryGetValue(eventName, out thisEvent)您正在提供一个参考Dictionary将写入该值。您没有获得对内部内容的引用Dictionary（我的意思是，你没有得到一个指向Dictionary结构，这意味着分配给它不会修改Dictionary).

也许一些混淆可能源于委托是引用类型这一事实。是的，您获得了对同一委托对象的引用，而不是新的委托对象。但是，委托添加会返回一个新的多播委托。

顺便一提，string是一个引用类型。

See:

• 如何组合委托（多播委托）（C# 编程指南） https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/delegates/how-to-combine-delegates-multicast-delegates
• + 运算符如何用于合并委托？ https://stackoverflow.com/q/13549043/402022.

我只是想知道为什么要这样设计。几乎所有语言都有字典，可以在获取对象时为您提供参考。当我不确定对象是否为空时，我还应该如何获取对象？

内存安全。这种设计不会出现孤儿指针或类似的情况。

尽管如此，没有提供替代的更新 API 可以被视为一种疏忽，例如ConcurrentDictionary<TKey,TValue>.AddOrUpdate https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.collections.concurrent.concurrentdictionary-2.addorupdate?view=netframework-4.8. Dictionary并不意味着线程安全，你可以完成同样的事情，即使效率较低......这可以解释为什么它不被认为是必要的。

如果您正在寻找替代方案（除了ConcurrentDictionary）您可以使用可变引用类型。例如List<Delegate>例如。在TryGetValue(eventName, out thisEvent)您仍然会提供一个参考来编写List<Delegate>但是，您可以对其进行变异。但是，您仍然需要处理初始化它，当密钥不存在时您将执行此操作。你不会有空值。

if (instance.eventDictionary.TryGetValue(eventName, out var thisEvent))
{
    thisEvent.Add(listener);
}
else
{
    instance.eventDictionary.Add
    (
        eventName,
        new List<Action<GameObject, int, int, int, int> {listener}
    );
}

这也让我想知道，它是深克隆还是浅克隆？

如果您要存储值类型，您将获得该值类型的副本。

如果您要存储引用类型，您将获得引用的副本。我不会称之为克隆。它只是对同一对象的另一个引用。