Oracle REGEXP_INSTR() 和“a-z”字符范围与预期不匹配

我想用REGEXP_INSTR()在 oracle 数据库中检查小写/大写字符。我知道[:upper:] and [:lower:]POSIX 字符类，但我选择了a-z这给了我非常奇怪的结果，我不明白。有人可以解释一下吗？

SELECT REGEXP_INSTR('abc','[A-Z]',1,1,0,'c') FROM DUAL
-- Got 2, expected 0

SELECT REGEXP_INSTR('zyx','[A-Z]',1,1,0,'c') FROM DUAL
-- Got 1, expected 0

SELECT REGEXP_INSTR('ABC','[a-z]',1,1,0,'c') FROM DUAL
-- Got 1, expected 0

SELECT REGEXP_INSTR('ZYX','[a-z]',1,1,0,'c') FROM DUAL
-- Got 2, expected 0

SELECT REGEXP_INSTR('a3','[A-F0-9]',1,1,0,'c') FROM DUAL
-- Got 2, expected 2

SELECT REGEXP_INSTR('b3','[A-F0-9]',1,1,0,'c') FROM DUAL
-- Got 1, expected 2

SELECT REGEXP_INSTR('b3','[A-F0-9]') FROM DUAL
-- Got 1, expected 1 or 2

SELECT REGEXP_INSTR('a3','[A-F0-9]') FROM DUAL
-- Got 2, expected same as above

该行为的原因是排序规则。请参阅NLS_SORT文档 https://docs.oracle.com/cd/B28359_01/server.111/b28320/initparams145.htm#REFRN10127:

• 如果值为 BINARY，则 ORDER BY 查询的整理顺序基于字符的数值（需要较少系统开销的二进制排序）。
  
• 如果该值是命名的语言排序，则排序基于定义的语言排序的顺序。 NLS_LANGUAGE 参数支持的大多数（但不是全部）语言也支持具有相同名称的语言排序。

Set the NLS_SORT to BINARY所以这样[A-Z]可以按照与 ASCII 表中相同的顺序进行解析，

alter session set nls_sort = 'BINARY'

然后，您将获得一致的结果。

See the 在线演示 https://rextester.com/IAXJA14149.