如何创建 C++ 11 不可默认构造的分配器？

这个主题出现在关于 Visual Studio 2015 的 std::list::sort() 更改的线程中：

`std::list::sort()` - 为什么突然切换到自上而下的策略？ https://stackoverflow.com/questions/40622430/stdlistsort-why-the-sudden-switch-to-top-down-strategy

新版本的 std::list::sort 不需要默认可构造的 std::list，因为它只使用迭代器，并且不创建任何本地列表，因此列表不能默认也没关系建。之前的版本使用本地列表（注意 - 列表的每个实例都涉及哨兵节点的动态分配）：

typedef list<_Ty, _Alloc> _Myt;
    // ...
   const size_t _MAXBINS = 25;
   _Myt _Templist, _Binlist[_MAXBINS];

我正在尝试使用 Visual Studio 2015 版本创建一个非默认可构造列表，以测试对 std::list::sort() 的更改如何处理此问题。

首先，我尝试了 Microsoft C++ 11 最小分配器示例。udpate- 为了让 Jonathan Wakely 的答案发挥作用并演示问题，我必须更改一行：

template <class T>  
struct Mallocator  
{  
    typedef T value_type;  
//  Mallocator() noexcept {}  // replaced this line from the Microsoft example
    Mallocator(T) noexcept {} // no default constructor

    // A converting copy constructor:  
    template<class U> Mallocator(const Mallocator<U>&) noexcept {}  
    template<class U> bool operator==(const Mallocator<U>&) const noexcept  
    {  
        return true;  
    }  
    template<class U> bool operator!=(const Mallocator<U>&) const noexcept  
    {  
        return false;  
    }  
    T* allocate(const size_t n) const;  
    void deallocate(T* const p, size_t) const noexcept;  
};  

template <class T>  
T* Mallocator<T>::allocate(const size_t n) const  
{
    if (n == 0)  
    {  
        return nullptr;  
    }  
    if (n > static_cast<size_t>(-1) / sizeof(T))  
    {  
        throw std::bad_array_new_length();  
    }  
    void* const pv = malloc(n * sizeof(T));  
    if (!pv) { throw std::bad_alloc(); }  
    return static_cast<T*>(pv);  
}  

template<class T>  
void Mallocator<T>::deallocate(T * const p, size_t) const noexcept  
{  
    free(p);  
}  

update- 由于 Mallocator 更改为没有默认构造函数，现在会导致编译错误：

typedef unsigned long long uint64_t;
    std::list <uint64_t, Mallocator<uint64_t>> dll; // doubly linked list

使用 Jonathan Wakely 的建议更改可以工作并重现旧的 std::list::sort 由于本地列表而出现编译错误的问题，并显示没有本地列表的新 std::list::sort 在没有默认值的情况下工作构造函数：

    std::list<uint64_t, Mallocator<uint64_t>> dll(Mallocator<uint64_t>(0));

我也根据这里的线程尝试了这种方法：

struct Allocator {
    void construct(void* p, const void* container) const {};
    void destruct(void* p, const void* container) const {};
};

void* operator new (size_t size, const Allocator& alloc, const void* container)
{
    void* allocated_memory = std::malloc(size);
    if (!allocated_memory) {
        throw std::bad_alloc();
    }

    alloc.construct(allocated_memory, container);
    return allocated_memory;
}

void operator delete(void* p, const Allocator& alloc, const void* container)
{
    alloc.destruct(p, container);
    std::free(p);
}

In main

typedef unsigned long long uint64_t;
// ...
    Allocator alloc;
    std::list<uint64_t> *dll = new(alloc, NULL)std::list<uint64_t>;
    // ...
    operator delete(dll, alloc, NULL);

但这适用于 std::list::sort 的旧版本和新版本，因此它获得了默认构造函数。

所以问题是如何创建一个非默认的可构造分配器？

感谢 Igor Tandetni 的演示和 Jonathan Wakely 的回答，我能够将上面的 Microsoft 示例分配器（在注释中指出）更改为没有默认构造函数，并重现与旧 std::list:: 相关的问题种类。

如果你默认构造一个std::list然后它会默认构造它的分配器，所以这个变量定义仍然需要一个默认构造函数：

std::list <uint64_t, Mallocator<uint64_t>> dll; // doubly linked list

如果您想在没有默认构造函数的情况下测试分配器，您需要以不同的方式进行操作，例如

std::list <uint64_t, Mallocator<uint64_t>> dll(Mallocator<uint64_t>(args));

Or:

Mallocator<uint64_t> alloc(some, args, for, your, allocator);
std::list <uint64_t, Mallocator<uint64_t>> dll(alloc);