Python
Java
PHP
IOS
Android
Nodejs
JavaScript
Html5
Windows
Ubuntu
Linux
检测 Brainfuck 程序中的无限循环
我写了一个简单的脑残 http en wikipedia org wiki BrainfuckMATLAB 脚本语言的解释器 它被输入随机的 bf 程序来执行 作为遗传算法项目的一部分 我面临的问题是 程序在相当多的情况下会出现无限循环 因
Algorithm
interpreter
infiniteloop
haltingproblem
BrainFuck
停机问题到底是什么?
每当人们询问与编程有关的停止问题时 人们都会回答 如果你只添加一个循环 你就会得到停止程序 因此你无法自动化task 说得通 如果你的程序有一个无限循环 那么当你的程序运行时 你无法知道程序是否仍在处理输入 或者它是否只是无限循环 但其中一
computerscience
haltingproblem
agda 程序一定会终止吗?
有几个地方指出所有 agda 程序都会终止 不过我可以构造一个这样的函数 stall n stall 0 0 stall x stall x 语法荧光笔似乎不喜欢它 但没有编译错误 计算范式stall 0结果是0 计算结果stall 1导致
emacs
agda
haltingproblem
不可判定的实例如何真正挂起编译器?
当我第一次读严肃的时候批评 XUndecidableInstances 我已经完全习惯了 认为这只是消除令人讨厌的限制 Haskell98 必须使编译器更容易实现 事实上 我遇到过很多需要不可判定实例的应用程序 但没有一个应用程序实际上导致
Haskell
typeclass
haltingproblem
undecidableinstances
“查找给定二进制文件中的所有代码相当于停止问题。”真的吗?
刚刚在读书关于模拟器的高票问题和声明 事实证明 找到所有 给定二进制文件中的代码是等效的 停止问题 真的很让我印象深刻 这肯定不是真的吗 这不就是一个很大的依赖图吗 如果您能进一步了解此声明 我将不胜感激 我不同意拉斯曼的观点 停止问题表明
computerscience
emulation
haltingproblem
PNP