Python
Java
PHP
IOS
Android
Nodejs
JavaScript
Html5
Windows
Ubuntu
Linux
如何使用shoulda匹配器来测试多态关联?
我正在使用带有rails的shoulda matchers 并创建一个名为 comments 的模型和另一个名为 post 的模型 评论是多态的 当我在这样的帖子中使用 shoulda 匹配器进行测试时 it should have man
rubyonrails
shoulda
polymorphism
应该匹配 RSpec 期望语法
正确的使用格式是什么应该匹配器 https github com thoughtbot shoulda matchers和 RSpec 的新期望语法 http myronmars to n dev blog 2012 06 rspecs n
rspec
shoulda
Capybara 问题:@request 必须是 ActionDispatch::Request
我在让 Capybara 与 Rails 一起使用时遇到问题 只是测试那个所谓有趣的测试东西 好的 在所附的代码中有几个等效的测试 第一个是用Rails 自带的shoulda context Test Unit 制作的 第二个测试也是使用水
rubyonrails
capybara
shoulda
testunit
匹配器应该有_many 和自定义关系名称
如何使用测试此 ActiveRecord 关系shoulda匹配者 Models class User lt ActiveRecord Base has many articles end class Article lt ActiveRe
rubyonrails
rspec
shoulda
为什么我应该将 RSpec 或 shoulda 与 Rails 一起使用?
我正在设置一个 Rails 应用程序 刚刚完成一些单元测试 我的朋友说显然固定装置不再酷了 人们现在使用 RSpec 或 Shoulda 我想知道使用这些其他工具包的实际好处是什么 任何信息都值得赞赏 fREW 相比 RSpec 我个人更喜
rubyonrails
ruby
unittesting
Testing
shoulda
Rails attr_accessible rspec 检查
当我想测试属性是否为 不是时无障碍使用 RSpec 我这样做 class Foo attr accesible something else end describe Foo do it author should not be acces
rubyonrails
rubyonrails3
shoulda
attraccessible
工厂女孩什么时候在数据库中创建对象?
我正在尝试使用模拟会话FactoryGirl shoulda 它可以与固定装置配合使用 但我在使用工厂时遇到问题 我有以下工厂 用户登录名和电子邮件都有unique验证 Factory define user do u u login qu
rubyonrails
shoulda
factorybot
应该 validate_format_of 。 not_with 在框架中有问题(或者在我的理解中)
我将以下代码放入 RSpec 测试中 it should validate format of email not with test test 并设置实际的类 validates email presence gt true format
ruby
rubyonrails3
rspec
shoulda
应该 rspec 匹配器 :on => :create
我正在使用一些 Shoulda rspec 匹配器来测试我的模型 其中之一是 describe Issue do it should not allow value test for priority end 我的问题是模型中的验证如下所示
rubyonrails
unittesting
rspec
shoulda
如何在 Rails 测试中指定 POST 参数?
使用 Test Unit 和 Shoulda 尝试测试Users create 我的理解是 Rails 表单发送如下对象的参数 user email 这会在你的操作中变成哈希 对吧 params user email 好的 所以在我的测试中
rubyonrails
ruby
Testing
shoulda
无法测试 should follow_to,Rails 上缺少 id 外键
你好 我一直在寻找一种测试模型关系的方法并偶然发现应该宝石 https github com thoughtbot shoulda 应该 3 5 0 应该上下文 1 2 1 应该匹配器 2 8 0 不幸的是我试图用 rspec 测试一个简单
rubyonrails
ruby
rspec
shoulda
Rspec / Shoulda:测试,调用自定义验证器
我有一个自定义验证器 位于 app validators uri validator rb 中 用于 validates link uri true 我如何在我的规格中指定这一点 理想情况下 我希望进行单线通话 例如 it should v
rubyonrails
rspec
shoulda
shoulda-matchers 的 ActiveRecord 匹配器是否违反了“测试行为而非实现”规则?
例如 如果我正在使用should validate presence of在我的规范中 这只是测试我是否拥有validate presence of我的模型中的一段代码 这就是测试实现 更重要的是 这个规范对于测试真正的问题是不是完全没有用
rubyonrails
unittesting
TDD
railsactiverecord
shoulda
rspec 和 Shoulda - 互补还是替代?
我已经使用shoulda有一段时间了 并且我已经阅读并使用了rspec 我没有做过深入的比较和对比 但在我看来 两者之间有一些重叠 但它们并不是一对一的替代 我正在考虑使用 rspec 在我的 Rails 系统中编写一些单元测试 而不替换用
rubyonrails
ruby
rspec
shoulda