Python
Java
PHP
IOS
Android
Nodejs
JavaScript
Html5
Windows
Ubuntu
Linux
关于 Hinnant 堆栈分配器的问题
我一直在使用霍华德辛南特的堆栈分配器 http howardhinnant github io stack alloc h它的工作方式就像一个魅力 但实施的一些细节对我来说有点不清楚 为什么全球运营商new and delete用过的 这a
c
C11
memoryalignment
allocator
exceptionspecification
异常规范
我知道这个功能在 C 0x 中将被弃用 但对于我作为一个新手来说 拥有它似乎是一个好主意 谁能向我解释为什么这不是一个好主意 请参阅 Herb Sutter 撰写的这篇详细文章 他对他们设计中的问题和缺点有最彻底的解释 务实地看待异常规范
c
Exception
exceptionspecification
过渡到 C++11,其中析构函数使用 noexcept 隐式声明
在 C 11 中 没有任何异常规范的析构函数隐式声明为noexcept 这是对 C 03 的更改 因此 在 C 03 中从析构函数抛出的代码在 C 11 中仍然可以正常编译 但一旦尝试从这样的析构函数抛出 就会在运行时崩溃 既然这样的代码不
c
C11
Exception
destructor
exceptionspecification
从 C++11 中的 std::exception 派生时的异常规范
我有一个异常类如下 include
c
gcc
C11
exceptionspecification
std::runtime_error::runtime_error(const std::string&) 如何满足 std::Exception 对 throw() 的要求?
std exception要求它的构造函数是throw Yet std runtime error接受一个std string作为它的参数 这表明它正在存储一个std string某处 因此 作业或复制构造必须在某个地方进行 而对于std
c
exceptionspecification
是否有一个普遍接受的习惯用法来指示 C++ 代码可以抛出异常?
我在使用 C 代码时遇到过问题 调用者意外地抛出异常 读取您正在使用的模块的每一行来查看它是否抛出异常以及如果抛出异常 则并不总是可行或不切实际的 是否存在处理此问题的既定惯用语或 最佳实践 我想到了以下几点 在我们的 doxygen 文档
c
Exception
exceptionspecification