Python
Java
PHP
IOS
Android
Nodejs
JavaScript
Html5
Windows
Ubuntu
Linux
为什么MongoDB不同的查询计划显示不同的nReturned值?
我有一个收藏faults in my MongoDB每个文档都有这些字段的数据库 rack name timestamp 只是为了测试和比较性能 我创建了这两个索引 rack gt rack name 1 and time gt times
MongoDB
Indexing
mongodbquery
databaseperformance
queryperformance
我应该牺牲 innodb_buffer_pool_size/RAM 来为 query_cache_size 腾出空间吗?
我有一个 16GB 的专用 Mysql 服务器数据库 我的 innodb buffer pool size 设置为 11GB 左右 我正在系统中实现查询缓存 其大小为 80mb 我应该从哪里创建这个空间 innodb buffer pool
mysql
performance
InnoDB
queryperformance
querycache
PostgreSQL citext 索引与较低表达式索引性能
我想决定使用citext带有索引的列或使用text索引为 on 的列lower 我执行了一些基准测试 令我惊讶的是 索引打开的搜索lower 导致索引扫描 但在citext如果我只进行索引扫描 我本来期待索引lower 也导致仅索引扫描 此
postgresql
queryperformance
databaseindexes
查询具有大数据集的 Firebase 数据库非常非常慢
我在 Android 应用程序上使用 Firebase 数据库 正常情况下 它工作得很好 但是当数据库变得越来越大时 查询性能就会变得越来越差 我在数据库上添加了大约 5k 记录 在 elk 和 su 节点下 然后我在数据库上查询 在 cu
Android
database
firebase
firebaserealtimedatabase
queryperformance
Postgres `gin_trgm_ops` 索引未被使用
我试图speed up https stackoverflow com questions 56483600 composite jsonb array query in postgresPostgres 中的一些文本匹配 使用pg trg
postgresql
performance
databaseperformance
queryperformance
pgtrgm
在 Postgresql 中索引外键
像许多 Postgres 一样n00bs我们有很多带有外键约束但未建立索引的表 在某些情况下 这不会对性能造成很大影响 但这需要进一步分析 我读过以下文章 https www cybertec postgresql com en index
sql
postgresql
Indexing
queryperformance
使用 Skip/Take 进行分页时 LINQ 查询性能极差
我需要使用 LINQ 从 DB2 数据库查询记录 我有从数据库架构生成的实体 并尝试使用 Skip 和 Take 执行 LINQ 查询 基础表大约有 25 列 可能有 100 万条记录 当我在没有 Skip 的情况下执行查询时 大约需要 0
c
LINQ
linqtoentities
Paging
queryperformance
Oracle“总”计划成本确实低于其某些要素
我不明白为什么有时一个计划的总成本可能很小 但查看计划内部我们会发现巨大的成本 确实查询速度很慢 有人能给我解释一下吗 这是一个例子 显然 成本较高的部分来自主选择中的一个字段 该字段在子视图上执行 listagg 并且该子视图的连接条件包
Oracle
queryperformance
基于函数的索引没有提高查询性能
我已经创建了视图 并在该视图中添加了我需要的以下 case 语句 并且我已经为其创建了基于函数的索引 该视图有1900000条记录 当我尝试执行该视图时 需要几个小时才能运行 并且该视图的性能非常低 我不明白如何提高性能 CREATE OR
sql
Oracle
View
queryperformance
在 ORDER BY 子句中使用聚合函数和聚合函数的别名是否存在与性能相关的差异?
我有一个相关问题ORDER BY or GROUP BY clause 例如我有以下查询 SELECT country name COUNT FROM user location WHERE country name IS NOT NULL
mysql
aggregatefunctions
queryperformance
MySQL 查询耗时超过 6 秒
不久前 我得到了一些有关特定查询的帮助 这是链接 SQL Group BY 在新列中使用字符串 https stackoverflow com questions 31012881 sql group by using strings in
mysql
sql
Indexing
queryperformance
如何使用 join 改进 MySQL 查询?
我有一个简单的查询 需要超过 14 秒 select e title e date v name v city v region v country from seminar e force index for join venueid l
mysql
queryperformance
MySQL 查询使用 JOIN 不使用 INDEX
我在 MySQL 简化 中有以下两个表 clicks InnoDB 包含约 70 000 000 条记录 有一个索引date added column 有专栏link id它指的是记录links table links MyISAM 包含的
mysql
sql
Indexing
databaseperformance
queryperformance
MySQL:选择查询执行和结果获取时间随着连接数量的增加而增加
我的服务器应用程序通过单独的线程与 MySQL 建立多个连接 每个连接都会触发一个SELECT查询并获取结果 然后应用程序将其返回给其连接的用户 我正在使用InnoDB 令我惊讶的是 我发现很奇怪的是 如果我增加 MySQL 的连接数量 查
mysql
InnoDB
databaseperformance
queryperformance
从 Web 执行时查询超时,但从 SSMS 执行时速度超快
我正在尝试调试我维护的 Web 应用程序中 SQL 超时的根源 我有 C 代码的源代码 所以我确切地知道正在运行什么代码 我已将应用程序调试到执行超时的 SQL 代码的行 并观察在 SQL 探查器中运行的查询 当从 Web 执行此查询时 它
sqlserver
sqlserver2008
SSMS
queryperformance
arithabort
具有三个where条件的select查询很慢,但是具有三个where条件中的任意两个条件的相同查询很快
我有以下查询 SELECT table 1 id FROM table 1 LEFT JOIN table 2 ON table 1 id table 2 id WHERE table 1 col condition 1 0 AND tab
mysql
sql
queryoptimization
queryperformance
SQL Server IN 与 EXISTS 性能
我很好奇下面哪一个会更有效 我一直对使用有点谨慎IN因为我相信 SQL Server 将结果集变成一个大的IF陈述 对于大型结果集 这可能会导致性能不佳 对于小型结果集 我不确定哪一个更好 对于大型结果集 不会EXISTS更有效率吗 WHE
sqlserver
sqlserver2005
exists
queryperformance
sqlin
针对海量数据优化MySQL全外连接
我们有以下 mysql 表 为了直奔主题而简化 CREATE TABLE MONTH RAW EVENTS idEvent int 11 unsigned NOT NULL city varchar 45 NOT NULL country
mysql
sql
outerjoin
queryperformance
查询成本:全局临时表与集合(虚拟数组)
我有一个查询 其结果存储在 GTT 全局临时表 和集合中 再次从GTT中选择数据 我得到一个非常小的成本 103 SELECT FROM my table gtt JOIN table2 JOIN table3 但是 当将其从 GTT 切换
Oracle
performance
oracle11g
databaseperformance
queryperformance