Python
Java
PHP
IOS
Android
Nodejs
JavaScript
Html5
Windows
Ubuntu
Linux
互斥体是否保证获取的顺序?解锁线程在其他线程仍在等待时再次获取它
一位同事最近遇到了一个问题 我们认为该问题归结为具有两个线程的 C 应用程序中的以下事件序列 线程 A 持有一个互斥锁 当线程 A 持有互斥锁时 线程 B 尝试锁定它 由于它被持有 线程 B 被挂起 线程 A 完成了它持有互斥锁的工作 从而
c
Multithreading
pthreads
mutex
contention
std::mutex 的 constexpr 构造函数是如何实现的?
在查看 C 参考时std mutex https en cppreference com w cpp thread mutex mutex 我注意到构造函数std mutex被标记constexpr 一开始这很令人惊讶 因为我们通常必须进行
c
C11
constructor
mutex
constexpr
登录多线程应用程序,在构造函数中使用互斥体
我一直在编写一个基于 RAII 的 C 方法入口 出口记录器 用法是这样的 void Class Method METHOD NAME Class Method I know I could use FUNCTION instead lt
c
logging
mutex
为什么我想在一个函数中锁定两个互斥体 - 这也带有延迟锁?
https en cppreference com w cpp thread lock tag https en cppreference com w cpp thread lock tag void transfer bank accou
c
std
mutex
.Semaphore() 和 .BoundedSemaphore() 有什么区别?
我知道threading Lock 等于threading Semaphore 1 Is also threading Lock 等于threading BoundedSemaphore 1 我最近看到threading BoundedSe
python
Multithreading
mutex
Semaphore
pythonmultithreading
如何绕过分配将锁定值复制到 tr: net/http.Transport containssync.Mutex
当我跑步时go vet输出以下错误 client go 2345 assignment copies lock value to tr net http Transport contains sync Mutex exit status 1
http
SSL
go
mutex
这是互斥体的正确使用吗?
我遇到的情况是 我可能同时运行一个程序的多个实例 并且重要的是 不要同时在多个实例中执行一个特定函数 这是使用互斥锁来防止这种情况发生的正确方法吗 lock this GetType log Info Doing Sync DoSync l
c
mutex
C++11 相当于 boost shared_mutex
是否有 C 11 的等效项boost shared mutex 或者在 C 11 中处理多个读取器 单个写入器情况的另一种解决方案 我尝试过但没能得到shared mutex进入C 11 它已被提议作为未来的标准 该提案是here http
c
boost
C11
mutex
如何在C/c++中设置获取互斥锁的优先级
我有3个进程 同等优先级 P1 P2 P3 定时器 获取互斥锁的优先级如下 P1 1 priority P2 2 priority P3 timer 3 priority 如果假设p3来获取互斥锁 然后p2来等待互斥体 之后 p1 来了 它
c
Windows
mutex
multiprocessing
最快的多读取器/单写入器保护共享资源 - C++
我想确认我的方法非常fast适用于使用 C 的大多数多读者 单作者方法的共享资源的跨平台保护 它有利于编写者 这样当他们进入时 所有当前线程都可以完成 但任何类型的所有新线程都必须等待 这两个函数的逆向应该是显而易见的 我所做的阅读表明 提
c
boost
locking
threadsafety
mutex
在 pthread_mutex_init 之前调用 pthread_mutex_lock 是否安全?
我以前从未有机会使用 pthreads 库 但我正在审查一些涉及 pthread 互斥体的代码 我检查了文档pthread mutex lock and pthread mutex init 通过阅读这两个函数的手册页 我的理解是我必须调用
c
pthreads
mutex
C++11:为什么 std::condition_variable 使用 std::unique_lock?
我对角色有点困惑std unique lock当与std condition variable 据我了解文档 http en cppreference com w cpp thread unique lock std unique lock
c
Multithreading
C11
mutex
为什么在将 Tokio 与 std::sync::Mutex 一起使用时会出现死锁?
我在使用 Tokio 时偶然发现了一个死锁情况 use tokio time delay for Duration use std sync Mutex tokio main async fn main let mtx Mutex new
Asynchronous
Rust
mutex
rusttokio
删除锁定的互斥体
我有一个包含多个资源的程序 需要通过它们自己的互斥锁来锁定 在这个程序中 可能会发生当 mutex for资源A被锁住了 资源A已在另一个线程中删除 以下代码尝试重现我尝试完成的逻辑 include
c
mutex
崩溃后仍会获取名为互斥量的升压进程间
我正在使用一个boost interpocess scoped lock用一个named mutex and a timeout 我正在Linux操作系统中运行 在我的一次测试中 我发生了崩溃 从那时起 每次我尝试再次运行该应用程序时 它都
synchronization
IPC
mutex
interprocess
boostinterprocess
std::mutex 性能与 win32 CRITICAL_SECTION 相比
的表现如何std mutex相比CRITICAL SECTION 是同等水平吗 我需要轻量级同步对象 不需要是进程间对象 是否有任何接近的STL类CRITICAL SECTION以外std mutex 请参阅我在答案末尾的更新 自 Visu
c
STL
synchronization
threadsafety
mutex
红宝石信号量?
我正在研究用 Ruby 实现 Fair Barbershop 问题 这是课堂作业 但我不是在寻找任何讲义 我一直在疯狂地搜索 但我似乎无法找到反映 C 中信号量的 Ruby 实现 我知道有 Mutex 这很棒 单一实现 完全完成了那种信号量
ruby
mutex
Semaphore
pthread_mutex_lock是如何实现的
我只是想知道Unix内部如何实现线程间同步相关的功能 例如 当我打电话时会发生什么pthread mutex lock 有使用中的指针吗 参考源代码确实会有帮助 它既复杂又因 Unix 变体而异 例如 在 Linux 中 使用称为 Fute
Linux
unix
synchronization
pthreads
mutex
在 Unix 中崩溃时自动释放互斥锁
我有两个程序通过共享内存段进行交互 当使用该段进行读取或写入时 它们会持有锁 如果他们中的任何一个在关键部分崩溃 通常被杀 可能是因为一些无法捕获的东西 我希望他们释放锁 这样 shmem 就不会被完全锁定 其他问题为 Windows Ja
c
Linux
unix
pthreads
mutex
Java-允许一个线程更新值,其他线程等待并跳过关键部分
您好 我遇到一种情况 我必须只允许一个线程更新变量 有一个触发器 它可能会调用多个线程来更新此变量 但是更新应该仅由到达关键部分的第一个线程发生一次 理想情况下 流程应如下所示 线程1 调用 Thread 2 和 Thread 3 来更新由
Java
Multithreading
locking
mutex
Semaphore
«
1
2
3
4
5
6
7
...9
»