假设我将二维数组的地址及其二维数组的行和列传递给函数。
该函数会将二维数组的地址视为一维数组。 (例如 int Matrix[] )
如果我执行下面的代码:
int** arr;
arr = new int*[row];
for ( int i = 0; i < row; i++ )
{
arr[i] = new int[column];
}
假设,我认为在多线程系统中,这可能不会为二维数组分配连续的内存。我对么?
但是,我认为在单线程系统中,这将为二维数组分配连续的内存。我对吗?如果是这样,它“总是”正确吗?或者它取决于编译器和操作系统?
-
如果代码现在是这样的:
int** arr;
int** arr2;
arr = new int*[row];
arr2 = new int*[row];
for ( int i = 0; i < row; i++ )
{
arr[i] = new int[column];
arr2[i] = new int[column];
}
我没有连续的内存二维数组。即使每行中的元素是连续的,行本身也不会与下一行连续。我对么?
如果以上所有内容都正确,那么在 C++ 中,并非每个二维数组都是连续内存,对吧?
- True
- 实际上,在大多数情况下可能是正确的,但可能取决于实现,不同的内存分配策略可能会以不同的方式进行,不太可能是标准定义的。还依赖于内存碎片。
- 又是真的。
-
错误,因为最典型的二维数组如下所示,并且它将具有连续的堆栈内存
int my2DArr[5][5];
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)