Kotlin Room 数据库单例模式

我正在尝试创建单人房间数据库。我找到了两种解决方案，但我不知道它们之间有什么区别。

根据这个文件

companion object {
    @Volatile private var INSTANCE:AppDatabase? = null
    fun getInstance(context: Context):AppDatabase {
        synchronized(this){
            var instance = INSTANCE

            if (instance == null){
                instance = Room.databaseBuilder(context.applicationContext,AppDatabase::class.java,"user_table")
                    .fallbackToDestructiveMigration()
                    .build()
                INSTANCE = instance
            }
            return instance
        }
 }

而这个根据Kotlin 中的单例类 https://stackoverflow.com/questions/51834996/singleton-class-in-kotlin/51835156

companion object {
fun getInstance(context: Context):AppDatabase{
        return Room.databaseBuilder(context.applicationContext,AppDatabase::class.java,"user_table")
            .fallbackToDestructiveMigration()
            .build()
    }
}

我尝试了这些，它们都给了我同样的例子。他们之间有什么区别吗？无论是从性能还是其他方面

不同之处在于第一个解决方案是多线程安全实例化。这些将有助于防止不同的线程重新实例化您的数据库实例

如果你注意到的话，有@Volatile and synchronized(this)堵在那里。

1. @Volatile这里有助于立即进行更改var INSTANCE:AppDatabase对其他线程可见
2. synchronized(this)将确保只有一个线程访问该块

找到了几个解释多线程安全和竞争条件的来源，我认为这个one https://proandroiddev.com/synchronization-and-thread-safety-techniques-in-java-and-kotlin-f63506370e6d还发现可能有助于理解在什么样的情况下应该使用多线程安全方式