我有一个大型 MySQL 表（约 1000 万行，6.5G），用于读取和写入。它是MyISAM，由于MyISAM 的所有表写入锁，我获得了很多锁。
我决定尝试迁移到 InnoDB，推荐用于读/写表，它只锁定写入时的特定行。
转换后，我测试了插入语句，结果发现 InnoDB 表中的时间比 MyISAM 表中的时间长约 15 倍（从 0.1 秒到 1.5 秒）。这是为什么？
我还没有为InnoDB配置任何东西，并且还计划添加分区，但是这个数字对我来说仍然是出乎意料的。当然，表是相同的，索引相同等。
根据要求提供附加信息：
2个索引。 Primary 是 Big INT 类型的 data_id，以及 varchar(255) 类型的非唯一 user_id。
插入约 150 行，具有相同的 user_id。
索引大小：MyISAM 200 MB，InnoDB 400 MB
A 相关答案 https://stackoverflow.com/questions/20148/myisam-versus-innodb/414934#414934建议设置innodb_flush_log_at_trx_commit当写入与读取的比率相对较高时，将变量设置为 2 可能会提高性能。看文档 http://dev.mysql.com/doc/refman/4.1/en/innodb-parameters.html#sysvar_innodb_flush_log_at_trx_commit了解更多。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
