为什么 -Winit-self 与 -Wuninitialized 分开

这个问题 https://stackoverflow.com/q/22963405/10396是关于让 gcc 编译器在您输入错误并用自身初始化变量时发出警告。

      int f()
      {
        int i = i;
        return i;
      }

事实证明你需要-Winit-self flag http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.0.4/gcc/Warning-Options.html此外-Wuninitialized:

-Winit-self（仅限 C、C++、Objective-C 和 Objective-C++）警告未初始化的变量，这些变量已自行初始化。笔记 该选项只能与-Wuninitialized选项，其中 转仅适用于-O1以上。

我的问题是：为什么这不是默认行为-Wuninitialized？在什么用例中，您想要警告未初始化的变量，但不警告同样麻烦的自初始化变量？

看起来像这个错误报告关于用自身初始化的成员变量的警告 http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=18016对此有一个解释（强调我的):

我同意安德鲁的观点，a(a)错误应该总是警告，它应该独立于-Winit-self，它存在这样 -Wuninitialized 不会警告自初始化自动变量以消除警告的常见（但有问题）做法.

它可能被称为一种有问题的做法，因为它是C++ 中自初始化自动变量的未定义行为 https://stackoverflow.com/questions/14935722/does-initialization-entail-lvalue-to-rvalue-conversion-is-int-x-x-ubbug 报告是 C++ bug 报告。