以往用SVN，慢慢累积了很多问题，后来就“恢复正常人”开始用Git。
具体SVN对比Git可以上网搜出来比较权威和详细的对比，
对我来说，SVN最大的问题有三点：
具体Git的知识，这里也不再赘述了，上网查吧。
对我来说Git好在：
由于Git本身是命令行操作的，为了方便（至少方便比对代码版本吧），我们需要一个图形的管理界面。
之前SVN用了TortoiseSVN，所以Git顺理成章就用了TortoiseGit。
但是小乌龟(Tortoise)有些地方也不是很好用，所以在海龟精英的建议下，又用了SourceTree。加上IDE比如Idea自带的Git管理，这下子图形管理界面又好像太多了。
用了一段时间，我们来对比一下吧：）
像Git-flow什么的，比较正常的我就不提了（汗）……
TotoiseGit没有暗色主题，如果你习惯了IDE深色，网页深色，Win10深色，那么小乌龟可以亮瞎眼。
而SourceTree可以选择深色主题。IDE内置就不说了当然也明暗都有。
TotoiseGit无法显示完整的提交与分支情况
而如下图，SourceTree即使切换到了Develop分支，也能看到整个项目的提交和分支变化情况。
IDE内置的就别想了，除非你的仓库只有一个整体的工程，因为IDE内置只管理到工程。
SourceTree无法独立管理项目内每个工程
IDE内置的Git只能管理一个工程
如果你的项目仓库是几十个小模块（工程）组成的，那么TortoiseGit可以针对每个项目的顶级目录进行提交管理。
这种事情SourceTree直接交给了文件管理器，呵呵……
SourceTree无法分左右对比代码
是的，如下图它只能显示在一个框里面（单区块，Github的Unified对比方式），而小乌龟可以单区块（Unified）也可以左右双区块对比（Split）。但是SourceTree可以配置外部比对器，呵呵，比如外部就选成小乌龟。
小乌龟切换分支不够方便
它需要进入右键菜单选择：”切换/检出“，再选择分支。
当前分支也只能在右键菜单中看到提交到哪里，才知道当前的分支。
而SourceTree一目了然。。。如下图。（标签，远端仓库，需要整体管理和切换的同理）。
SourceTree无法一次推送到多个远端仓库
别看整体管理很方便，但是如果你的本地仓库对应多个远端仓库，SourceTree竟然需要一个个的推送（或者我没弄懂？）
而小乌龟可以推送全部远端仓库，如下图。
SourceTree只能有一种编码
它默认是UTF8，如果你有中文文本是Ansi（GBK一类），就会显示成乱码，如果全局配置改成GBK18030，那么恭喜你文本可以显示了，但是提交的日志却变成了乱码。。。
小乌龟可以自动识别，也可以单独改代码比对的编码，所以相对可以绕过这个问题。
彻底解决则需要我们自己全部用UTF8编码。
SourceTree很可能变成下图：
SourceTree侧重整体提交过程/分支变化/的展现和方便管理。
TortoiseGit则可以对一个仓库下面的各个目录（子工程）进行管理。
怎么选？当然是都用咯，某个操作哪个软件方便就用哪个……
至于IDE自带的，如果你的仓库是一个大网站，一个APP这类，也许IDE自带的就够了……
如果你也是几十个子项目，呵呵呵……
…
速度慢，有时特别慢，经常展示不了README.md里的图片
但是最近疫情中，它居然对免费的用户开放了无限协作者！！！这下整个团队都可以白PIAO了，啊啊啊。
5人协作限制
名字叫码云有点
项目管理不够用
好处是国内的嘛，至少速度能保证，至少显示README.md没问题。
5人协作限制
根本不直接显示README.md，这个重要么……
好处是项目管理还算不错，小团队（5人）也是免费用，代码提交关联，分支合并审核等比较方便。
华为提供的东西特别多，可以选一堆自己需要的，然后让公司盘它！！！
如果有更好用的，还请大神赐教。
但是在国外，很好用但是不存在的那种网站……还是Let it go吧……
