Android SO 加壳(加密)与脱壳思路

2023-05-16

   0x01 常见的Android SO加壳(加密)思路

    1.1 破坏Elf Header

    将Elf32_Ehdr 中的e_shoff, e_shnum, e_shstrndx, e_shentsize字段处理,变为无效值。由于在链接过程中,这些字段是无用的,所以可以随意修改,这会导致ida打不开这个so文件。

 

    1.2 删除Section Header

    同样的道理,在链接过程中,Section Header是没有用到的,可以随意删除,这会导致ida打不开这个so文件。

 

    1.3 有源码加密Section或者函数

    一是对section加壳,一个是对函数加壳。参考Android逆向之旅---基于对so中的section加密技术实现so加固,Android逆向之旅---基于对so中的函数加密技术实现so加固。

 

    1.4 无源码加密Section或者函数

    将解密函数放在另一个so中,只需保证解密函数在被加密函数执行前执行即可。和其他so一样,解密so的加载也放在类的初始化static{}中。我们可以在解密so加载过程中执行解密函数,就能保证被加密函数执行前解密。执行时机可以选在linker执行.init_array时,也可以选在OnLoad函数中。当然,解密so一定要放在被解密so后加载。否则,搜索进程空间找不到被解密的so。

    详细介绍和代码:无源码加解密实现 && NDK Native Hook 。

 

    1.5 自定义loader来加载SO,即从内存加载SO

    我们可以DIY SO,然后使用我们自定义的loader来加载,破解难度又加大了。详解的介绍参考SO文件格式及linker机制学习总结(1),SO文件格式及linker机制学习总结(2)。

 

    1.6 在原so外面加一层壳

    

     packed so相当于把loader的代码插入到原so的init_array或者jni_onload处,然后重新打包成packed so,加载这个so,首先执行init_array或者jni_onload,在这里完成对原so的解密,从内存加载,并形成soinfo结构,然后替换原packed so的soinfo结构。

 

    1.7 llvm源码级混淆

    

    Clang ( 发音为 /klæŋ/) 是 LLVM 的一个编译器前端,它目前支持 C, C++, Objective-C 以及 Objective-C++ 等编程语言。Clang 对源程序进行词法分析和语义分析,并将分析结果转换为 Abstract Syntax Tree ( 抽象语法树 ) ,最后使用 LLVM 作为后端代码的生成器。

    在Android llvm源码级混淆比较成熟的是Safengine。

    如果想自己研究llvm源码级混淆,可以参考Android LLVM-Obfuscator C/C++ 混淆编译的深入研究,通过修改NDK的编译工具,来实现编译混淆。

 

    1.8 花指令

    通过在C语言中,内嵌arm汇编的方式,可以加入arm花指令,迷惑IDA。

 

    1.9 so vmp保护

    写一个arm虚拟机虚拟执行so中被保护的代码,在手机上效率是一个问题。    

 

    0x02 对应的脱壳思路

    1.1 针对破坏Elf Header和删除Section Header

    参考ELF section修复的一些思考。

    里面有个知识点,需要说明下:

    从DT_PLTGOT可以得到__global_offset_table的偏移位置。由got表的结构知道,__global_offset_table前是rel.dyn重定位结构,之后为rel.plt重定位结构,都与rel一一对应。我们还是以libPLTUtils.so为例,下载地址:http://download.csdn.net/detail/jltxgcy/9602803

    arm-linux-androideabi-readelf -d ~/Public/libPLTUtils.so:

 

Dynamic section at offset 0x2e8c contains 32 entries:
  Tag        Type                         Name/Value
 0x00000003 (PLTGOT)                     0x3fd4
 0x00000002 (PLTRELSZ)                   64 (bytes)
 0x00000017 (JMPREL)                     0xc74
 0x00000014 (PLTREL)                     REL
 0x00000011 (REL)                        0xc24
 0x00000012 (RELSZ)                      80 (bytes)
 0x00000013 (RELENT)                     8 (bytes)
 0x6ffffffa (RELCOUNT)                   7
 0x00000006 (SYMTAB)                     0x18c
 0x0000000b (SYMENT)                     16 (bytes)
 0x00000005 (STRTAB)                     0x51c
 0x0000000a (STRSZ)                      1239 (bytes)
 0x00000004 (HASH)                       0x9f4
 0x00000001 (NEEDED)                     Shared library: [liblog.so]
 0x00000001 (NEEDED)                     Shared library: [libdl.so]
 0x00000001 (NEEDED)                     Shared library: [libstdc++.so]
 0x00000001 (NEEDED)                     Shared library: [libm.so]
 0x00000001 (NEEDED)                     Shared library: [libc.so]
 0x0000000e (SONAME)                     Library soname: [libPLTUtils.so]
 0x0000001a (FINI_ARRAY)                 0x3e80
 0x0000001c (FINI_ARRAYSZ)               8 (bytes)
 0x00000019 (INIT_ARRAY)                 0x3e88
 0x0000001b (INIT_ARRAYSZ)               4 (bytes)
 0x00000010 (SYMBOLIC)                   0x0
 0x0000001e (FLAGS)                      SYMBOLIC BIND_NOW
 0x6ffffffb (FLAGS_1)                    Flags: NOW
 0x6ffffff0 (VERSYM)                     0xb74
 0x6ffffffc (VERDEF)                     0xbe8
 0x6ffffffd (VERDEFNUM)                  1
 0x6ffffffe (VERNEED)                    0xc04
 0x6fffffff (VERNEEDNUM)                 1
 0x00000000 (NULL)                       0x0

    我们看到PLTGOT的value为0x3fb4。

 

    然后arm-linux-androideabi-readelf -r ~/Public/libPLTUtils.so:

 

Relocation section '.rel.dyn' at offset 0xc24 contains 10 entries:
 Offset     Info    Type            Sym.Value  Sym. Name
00003e80  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00003fb4  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00003fb8  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00003fbc  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00003fc0  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00003fc8  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00003fcc  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00004004  00000402 R_ARM_ABS32       00000000   puts
00003fc4  00000915 R_ARM_GLOB_DAT    00000000   __gnu_Unwind_Find_exid
00003fd0  00001f15 R_ARM_GLOB_DAT    00000000   __cxa_call_unexpected

Relocation section '.rel.plt' at offset 0xc74 contains 8 entries:
 Offset     Info    Type            Sym.Value  Sym. Name
00003fe0  00000216 R_ARM_JUMP_SLOT   00000000   __cxa_atexit
00003fe4  00000116 R_ARM_JUMP_SLOT   00000000   __cxa_finalize
00003fe8  00000416 R_ARM_JUMP_SLOT   00000000   puts
00003fec  00000916 R_ARM_JUMP_SLOT   00000000   __gnu_Unwind_Find_exid
00003ff0  00000f16 R_ARM_JUMP_SLOT   00000000   abort
00003ff4  00001116 R_ARM_JUMP_SLOT   00000000   memcpy
00003ff8  00001c16 R_ARM_JUMP_SLOT   00000000   __cxa_begin_cleanup
00003ffc  00001d16 R_ARM_JUMP_SLOT   00000000   __cxa_type_match

    我们可以看到0x00003fb4恰好是其分界线。

 

    在ida中,是这样的。

.got:00003FB4 ; ===========================================================================
.got:00003FB4
.got:00003FB4 ; Segment type: Pure data
.got:00003FB4                 AREA .got, DATA
.got:00003FB4                 ; ORG 0x3FB4
.got:00003FB4 global_fun_ptr  DCD global_fun          ; DATA XREF: Java_com_example_ndkplt_PLTUtils_pltTest+16o
.got:00003FB4                                         ; Java_com_example_ndkplt_PLTUtils_pltTest+18r ...
.got:00003FB8 __aeabi_unwind_cpp_pr0_ptr DCD __aeabi_unwind_cpp_pr0 ; DATA XREF: sub_E54+1Cr
.got:00003FB8                                         ; .text:off_E98o
.got:00003FBC __aeabi_unwind_cpp_pr1_ptr DCD __aeabi_unwind_cpp_pr1 ; DATA XREF: sub_E54+28r
.got:00003FBC                                         ; .text:off_E9Co
.got:00003FC0 __aeabi_unwind_cpp_pr2_ptr DCD __aeabi_unwind_cpp_pr2 ; DATA XREF: sub_E54+34r
.got:00003FC0                                         ; .text:off_EA0o
.got:00003FC4 __gnu_Unwind_Find_exidx_ptr DCD __imp___gnu_Unwind_Find_exidx
.got:00003FC4                                         ; DATA XREF: sub_EA4+8r
.got:00003FC4                                         ; .text:off_F9Co
.got:00003FC8 off_3FC8        DCD aCallTheMethod      ; DATA XREF: sub_EA4+48r
.got:00003FC8                                         ; .text:off_FA0o
.got:00003FC8                                         ; "call the method"
.got:00003FCC off_3FCC        DCD 0x2304              ; DATA XREF: sub_EA4+4Cr
.got:00003FCC                                         ; .text:off_FA4o
.got:00003FD0 __cxa_call_unexpected_ptr DCD __cxa_call_unexpected ; DATA XREF: sub_150C+3A8r
.got:00003FD0                                         ; .text:off_18F8o
.got:00003FD4 _GLOBAL_OFFSET_TABLE_ DCD 0             ; DATA XREF: .plt:00000CBCo
.got:00003FD4                                         ; .plt:off_CC4o
.got:00003FD8                 DCD 0
.got:00003FDC                 DCD 0
.got:00003FE0 __cxa_atexit_ptr DCD __imp___cxa_atexit ; DATA XREF: __cxa_atexit+8r
.got:00003FE4 __cxa_finalize_ptr DCD __imp___cxa_finalize ; DATA XREF: __cxa_finalize+8r
.got:00003FE8 puts_ptr        DCD __imp_puts          ; DATA XREF: puts+8r
.got:00003FEC __gnu_Unwind_Find_exidx_ptr_0 DCD __imp___gnu_Unwind_Find_exidx
.got:00003FEC                                         ; DATA XREF: __gnu_Unwind_Find_exidx+8r
.got:00003FF0 abort_ptr       DCD __imp_abort         ; DATA XREF: abort+8r
.got:00003FF4 memcpy_ptr      DCD __imp_memcpy        ; DATA XREF: memcpy+8r
.got:00003FF8 __cxa_begin_cleanup_ptr DCD __imp___cxa_begin_cleanup
.got:00003FF8                                         ; DATA XREF: __cxa_begin_cleanup+8r
.got:00003FFC __cxa_type_match_ptr DCD __imp___cxa_type_match
.got:00003FFC                                         ; DATA XREF: __cxa_type_match+8r
.got:00003FFC ; .got          ends

    我们在0x00003fb4地址前,看到了:

 

 

00004004  00000402 R_ARM_ABS32       00000000   puts
00003fc4  00000915 R_ARM_GLOB_DAT    00000000   __gnu_Unwind_Find_exid
00003fd0  00001f15 R_ARM_GLOB_DAT    00000000   __cxa_call_unexpected

    在这个地址后面,看到了:

00003fe0  00000216 R_ARM_JUMP_SLOT   00000000   __cxa_atexit
00003fe4  00000116 R_ARM_JUMP_SLOT   00000000   __cxa_finalize
00003fe8  00000416 R_ARM_JUMP_SLOT   00000000   puts
00003fec  00000916 R_ARM_JUMP_SLOT   00000000   __gnu_Unwind_Find_exid
00003ff0  00000f16 R_ARM_JUMP_SLOT   00000000   abort
00003ff4  00001116 R_ARM_JUMP_SLOT   00000000   memcpy
00003ff8  00001c16 R_ARM_JUMP_SLOT   00000000   __cxa_begin_cleanup
00003ffc  00001d16 R_ARM_JUMP_SLOT   00000000   __cxa_type_match

 

 

    1.2 针对有源码加密Section或者函数
    使用dlopen来加载so,返回一个soinfo结构体如下:

struct soinfo {
    const char name[SOINFO_NAME_LEN]; Elf32_Phdr *phdr; //Elf32_Phdr 实际内存地址 int phnum;
    unsigned entry;
    unsigned base; //SO 起始
    unsigned size; //内存对齐后占用大小
    int unused; // DO NOT USE, maintained for compatibility. unsigned *dynamic; //.dynamic 实际内存地址
    unsigned wrprotect_start; //mprotect 调用 unsigned wrprotect_end;
    soinfo *next; //下一个 soinfo unsigned flags;
    const char *strtab; //.strtab 实际内存地址 Elf32_Sym *symtab; //. symtab 实际内存地址
    //hash 起始位置:bucket – 2 * sizeof(int) unsigned nbucket; //size = nbucket * sizeof(int) unsigned nchain; //size = nchain * sizeof(int) unsigned *bucket;
    unsigned *chain;
    unsigned *plt_got; //对应.dynamic: DT_PLTGOT Elf32_Rel *plt_rel; //函数重定位表
    unsigned plt_rel_count;
    Elf32_Rel *rel; //符号重定位表 unsigned rel_count;
    ....
};

    得到这个结构体时,已经执行了init_array,已经实现了解密。剩下的工作就是如何恢复原so了,这部分参考ELF section修复的一些思考和从零打造简单的SODUMP工具。

 

    1.3 针对无源码加密Section或者函数和自定义loader来加载SO,即从内存加载SO

    和针对有源码加密Section或者函数类似,但不像原来那样,只要在ndk开发中调用dlopen即可。从soinfo结构体恢复so文件的时机,要选择在Android源码中,具体时机,如果日后有需要,再做研究。

本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)

Android SO 加壳(加密)与脱壳思路 的相关文章

随机推荐

  • InvokeHelper函数的用法

    ActiveX控件的方法和属性操作与生成的C 43 43 类成员函数相关联都是通过InvokeHelper函数的调用来完成的 xff0c InvokeHelper函数的第一个参数是由Component Gallery xff08 控件提供者
  • 前向声明! struct netif; —— 只声明,无具体内部细节

    今天在看到 Linux阅码场 的 宋宝华 xff1a Linux内核编程广泛使用的前向声明 Forward Declaration xff0c 非常感谢 xff01 前向声明 编程定律 先强调一点 xff1a 在一切可能的场景 xff0c
  • MCU初始化流程——从上电到main()之间

    说明 xff1a 以下介绍示例的MCU地址空间如下 xff1a ROM空间为 xff1a 0x0000 0000 0x0000 8000 RAM空间为 xff1a 0x2000 0000 0x2000 2000 堆栈 SP 生长方向为 递减
  • FreeRTOS 启动第一个任务 prvStartFirstTask vPortSVCHandler

    asm void prvStartFirstTask void asm void prvStartFirstTask void PRESERVE8 Use the NVIC offset register to locate the sta
  • 组播知识 - IGMP

    https zhuanlan zhihu com p 258619129 组播初识 一 为什么要启用组播 xff1f 1 节省不必要的数据发送 2 需要发送相同的数据去往多个不同的接收者 3 减少带宽的占用 4 优化网络设备的处理进程 5
  • copy_from_user函数详细分析

    copy from user函数的目的是从用户空间拷贝数据到内核空间 xff0c 失败返回没有被拷贝的字节数 xff0c 成功返回0 这么简单的一个函数却含盖了许多关于内核方面的知识 比如内核关于异常出错的处理 从用户空间拷贝数据到内核中时
  • linux驱动中的宏 _IOC_NR, _IOC_TYPE, _IOC_SIZE, _IOC_DIR

    转载自 xff1a http blog csdn net u010245383 article details 29391805 虽然排版都点点乱 xff0c 但是内容还是较全面的 在驱动程序里 xff0c ioctl 函数上传送的变量 c
  • 【转载】更进一步的了解Keil Flash的下载算法

    转载自 xff1a https jingyan baidu com article 414eccf64f03be6b431f0af8 html 前面提到了通用算法的选择 xff0c 那么问题来了 xff0c 这个算法文件如何来的呢 xff1
  • 自己动手写操作系统-经典书籍

    汇编语言 xff0c 王爽编写 王爽老师这本书 xff0c 绝对是经典中的经典 xff0c 比其他介绍汇编语言的书强很多 这本书以例子贯穿整本书 不像其他书罗列一堆指令 这本书只介绍了常用指令 xff0c 而且每个指令都有例子 xff0c
  • golang 闭包 函数作为参数和返回值

    一 函数闭包 package main import 34 fmt 34 func adder func int int 函数作为返回值 sum 61 0 自由变量 xff0c 每次调用都保留上次的结果 return func v int
  • go routine channel select

    一 go routine channel package main import 34 fmt 34 34 time 34 func worker id int c chan int for n 61 range c 读取channel f
  • 我的vimrc配置文件

    34 vundle begin set nocompatible 34 与vi不一致 filetype off filetype plugin on 34 检测插件 set rtp 43 61 vim bundle vundle 34 载入
  • extern C 透彻理解

    一 背景 一直以来对extern C的理解都停留在表面 xff0c 只知道为了C C 43 43 混合编程 今天来透彻理解下这个概念 二 整体的项目结构 jni Android mk LOCAL PATH 61 call my dir in
  • 从ndk编译,说到so文件结构以及ida导入、导出函数

    一 背景 一直以来对ndk的编译链接所依赖的文件没有完成弄明白 xff0c 还有ida的导入 导出函数与dynsym section之间的关系是什么 xff1f 二 ndk编译所依赖的文件 1 我们一般在Application mk中指定所
  • C++ 布尔值用法

    一 整体代码 01 cpp include lt iostream gt include lt stdio h gt using namespace std int main void bool b 61 100 bool c 61 fal
  • UML 类图关系(继承,实现,依赖,关联,聚合,组合)

    1 继承 xff08 is a xff09 指的是一个类 xff08 称为子类 子接口 xff09 继承另外的一个类 xff08 称为父类 父接口 xff09 的功能 xff0c 并可以增加它自己的新功能的能力 xff0c 继承是类与类或者
  • Linux内核源代码情景分析-内存管理之slab-分配与释放

    首先说缓存区的数据结构 xff1a struct kmem cache s 1 each alloc amp free full partial first then free struct list head slabs 指向所有的sla
  • Android中的权限管理(基于Permission ProtectionLevel)

    1 什么是protectionlevel呢 xff1f 我们经常在AndroidManifest中使用权限 xff0c 如果我们想让应用程序可以发短信 xff0c 那么应该这样写 xff1a lt uses permission andro
  • Android native反调试方式及使用IDA绕过反调试

    0x00 为了避免我们的so文件被动态分析 xff0c 我们通常在so中加入一些反调试代码 xff0c 常见的Android native反调试方法有以下几种 1 直接调用ptrace PTRACE TRACEME 0 0 0 xff0c
  • Android SO 加壳(加密)与脱壳思路

    0x01 常见的Android SO加壳 加密 思路 1 1 破坏Elf Header 将Elf32 Ehdr 中的e shoff e shnum e shstrndx e shentsize字段处理 xff0c 变为无效值 由于在链接过程