sharding-jdbc事务解读

2023-10-29

序言

sharding-jdbc在分库分表方面提供了很大的便利性，在使用DB的时候，通常都会涉及到事务这个概念，而在分库分表的环境上再加上事务，就会使事情变得复杂起来。本章试图剖析sharding-jdbc在事务方面的解决思路。

传统事务回顾

传统的事务模型如下：

Connection conn = getConnection();
try{
    Statement stmt1 = conn.parpareStatement(sql1);
    stmt1.executeUpdate();
    Statement stmt2 = conn.parpareStatement(sql2);
    stmt2.executeUpdate();
    conn.commit();
}catch(Exception e){
    conn.rollback();
}

对于同一个连接，可以执行多条sql语句，任何一条语句出现错误的时候，整个操作流程都可以回滚，从而达到事务的原子操作。

再来看最基本的spring事务操作：

class ServiceA(){
   public void updateA(){...}
}
class ServiceB(){
    public void updateB(){...}
}
@Transactional
class ServiceC(){
    public void updateC(){
        serviceA.updateA();
        serviceB.updateB();
    }
}

我们知道，当updateC执行的时候，不管是updateA还是updateB出现了异常，updateC都可以整体回滚，达到原子操作的效果，其主要原因是updateA和updateB共享了同一个Connection，这是spring底层通过ThreadLocal缓存了Connection实现的。

以上介绍的这两种情况都只是针对单库单表的原子操作，事务的实现并不难理解，那么在跨库的情况下，sharding-jdbc又是如何解决事务问题的呢？

shrading-jdbc之弱事务

在官方文档中，针对弱事务有如下三点说明：

完全支持非跨库事务，例如：仅分表，或分库但是路由的结果在单库中。
完全支持因逻辑异常导致的跨库事务。例如：同一事务中，跨两个库更新。更新完毕后，抛出空指针，则两个库的内容都能回滚。
不支持因网络、硬件异常导致的跨库事务。例如：同一事务中，跨两个库更新，更新完毕后、未提交之前，第一个库死机，则只有第二个库数据提交。

为了理解以上几点，我们来看看sharding-jdbc默认是如何处理事务的。

这里写图片描述

这是一个非常常见的处理模式，一个总连接处理了多条sql语句，最后一次性提交整个事务，每一条sql语句可能会分为多条子sql分库分表去执行，这意味着底层可能会关联多个真正的数据库连接，我们先来看看如果一切正常，commit会如何去处理。

public abstract class AbstractConnectionAdapter extends AbstractUnsupportedOperationConnection {
    @Override
    public final void commit() throws SQLException {
        Collection<SQLException> exceptions = new LinkedList<>();
        for (Connection each : cachedConnections.values()) {
            try {
                each.commit();
            } catch (final SQLException ex) {
                exceptions.add(ex);
            }
        }
        throwSQLExceptionIfNecessary(exceptions);
    }
}

引擎会遍历底层所有真正的数据库连接，一个个进行commit操作，如果任何一个出现了异常，直接捕获异常，但是也只是捕获而已，然后接着下一个连接的commit，这也就很好的说明了，如果在执行任何一条sql语句出现了异常，整个操作是可以原子性回滚的，因为此时所有连接都不会执行commit，但如果已经到了commit这一步的话，如果有连接commit失败了，是不会影响到其他连接的。

sharding-jdbc之柔性事务

sharding-jdbc的弱事务并不是完美的，有时可能会导致数据的一致性问题，所以针对某些特定的场景，又提出了柔性事务的概念。先来看一张官方的说明图：

这里写图片描述

这里想表达两个意思：
1. 对于sql的执行，在执行前记录日志，如果执行成功，把日志删除，如果执行失败，重试一定次数（如果未达到最大尝试次数便执行成功了，一样删除日志）。
2. 异步任务不断扫描执行日志，如果重试次数未达到最大上限，尝试重新执行，如果执行成功，删除日志。

从上面两点分析可以看出，由于采用的是重试的模式，也就是说同一条语句，是有可能被多次执行的，所以官方提到了柔性事务的适用场景：

根据主键删除数据。
更新记录永久状态，如更新通知送达状态。

而且它还有一定的限制： SQL需要满足幂等性，具体为：

INSERT语句要求必须包含主键，且不能是自增主键。
UPDATE语句要求幂等，不能是UPDATE xxx SET x=x+1
DELETE语句无要求。

在有了一个大概的了解之后，我们来更加深入的了解。

sharding-jdbc使用了google的EventBus事件模型，注册了一个Listener，监听器对三种事件进行了处理，如下代码所示：

switch (event.getEventExecutionType()) {
            case BEFORE_EXECUTE:
                transactionLogStorage.add(new TransactionLog(event.getId(), bedSoftTransaction.getTransactionId(), bedSoftTransaction.getTransactionType(), 
                        event.getDataSource(), event.getSql(), event.getParameters(), System.currentTimeMillis(), 0));
                return;
            case EXECUTE_SUCCESS: 
                transactionLogStorage.remove(event.getId());
                return;
            case EXECUTE_FAILURE: 
                boolean deliverySuccess = false;
                for (int i = 0; i < transactionConfig.getSyncMaxDeliveryTryTimes(); i++) {
                    if (deliverySuccess) {
                        return;
                    }
                    boolean isNewConnection = false;
                    Connection conn = null;
                    PreparedStatement preparedStatement = null;
                    try {
                        conn = bedSoftTransaction.getConnection().getConnection(event.getDataSource(), SQLType.DML);
                        if (!isValidConnection(conn)) {
                            bedSoftTransaction.getConnection().release(conn);
                            conn = bedSoftTransaction.getConnection().getConnection(event.getDataSource(), SQLType.DML);
                            isNewConnection = true;
                        }
                        preparedStatement = conn.prepareStatement(event.getSql());
                        //TODO for batch event need split to 2-level records
                        for (int parameterIndex = 0; parameterIndex < event.getParameters().size(); parameterIndex++) {
                            preparedStatement.setObject(parameterIndex + 1, event.getParameters().get(parameterIndex));
                        }
                        preparedStatement.executeUpdate();
                        deliverySuccess = true;
                        transactionLogStorage.remove(event.getId());
                    } catch (final SQLException ex) {
                        log.error(String.format("Delivery times %s error, max try times is %s", i + 1, transactionConfig.getSyncMaxDeliveryTryTimes()), ex);
                    } finally {
                        close(isNewConnection, conn, preparedStatement);
                    }
                }
                return;
            default: 
                throw new UnsupportedOperationException(event.getEventExecutionType().toString());
        }

以上代码可以抽取为如下图的描述：
这里写图片描述

监听器根据三种不同的事件类型对事务日志进行不同的操作。有监听，必然就有事件的投递，那么引擎是什么时候产生这些事件的呢？
我们知道每一条sql语句拆分后有可能对应多条子sql语句，而每一条子sql语句是单独执行的，执行是封装在一个内部方法的：

private <T> T executeInternal(final SQLType sqlType, final BaseStatementUnit baseStatementUnit, final List<List<Object>> parameterSets, final ExecuteCallback<T> executeCallback, 
                          final boolean isExceptionThrown, final Map<String, Object> dataMap) throws Exception {
        synchronized (baseStatementUnit.getStatement().getConnection()) {
            T result;
            ExecutorExceptionHandler.setExceptionThrown(isExceptionThrown);
            ExecutorDataMap.setDataMap(dataMap);
            List<AbstractExecutionEvent> events = new LinkedList<>();
            if (parameterSets.isEmpty()) {
                events.add(getExecutionEvent(sqlType, baseStatementUnit, Collections.emptyList()));
            }
            for (List<Object> each : parameterSets) {
                events.add(getExecutionEvent(sqlType, baseStatementUnit, each));
            }
            for (AbstractExecutionEvent event : events) {
                EventBusInstance.getInstance().post(event);
            }
            try {
                result = executeCallback.execute(baseStatementUnit);
            } catch (final SQLException ex) {
                for (AbstractExecutionEvent each : events) {
                    each.setEventExecutionType(EventExecutionType.EXECUTE_FAILURE);
                    each.setException(Optional.of(ex));
                    EventBusInstance.getInstance().post(each);
                    ExecutorExceptionHandler.handleException(ex);
                }
                return null;
            }
            for (AbstractExecutionEvent each : events) {
                each.setEventExecutionType(EventExecutionType.EXECUTE_SUCCESS);
                EventBusInstance.getInstance().post(each);
            }
            return result;
        }
    }

以上代码可以简化为如下流程：

这里写图片描述

其实执行流程比较简单，但还有两个重要的细节这里没有体现：

当使用柔性事务的时候，需要创建事务管理器，并获取事务对象，调用事务对象的begin开始一个事务，在这一步，会强制设置连接的autoCommit=true，这会导致所有的sql语句执时后立即提交，想想如果能回滚，那柔性事务也就失去了意义。
当事务执行begin时，会标记当前不抛出异常，这样当执行sql语句有异常时，会生成相应的EXECUTE_FAILURE事件，从而进行事务日志处理，而不是往外抛出异常，当事务结束时，调用事务对象的end方法，恢复异常的捕获。

一个常见的代码编写模式如下（来自官方的demo)

private static void updateFailure(final DataSource dataSource) throws SQLException {
        String sql1 = "UPDATE t_order SET status='UPDATE_1' WHERE user_id=10 AND order_id=1000";
        String sql2 = "UPDATE t_order SET not_existed_column=1 WHERE user_id=1 AND order_id=?";
        String sql3 = "UPDATE t_order SET status='UPDATE_2' WHERE user_id=10 AND order_id=1000";
        SoftTransactionManager transactionManager = new SoftTransactionManager(getSoftTransactionConfiguration(dataSource));
        transactionManager.init();
        BEDSoftTransaction transaction = (BEDSoftTransaction) transactionManager.getTransaction(SoftTransactionType.BestEffortsDelivery);
        Connection conn = null;
        try {
            conn = dataSource.getConnection();
            transaction.begin(conn);
            PreparedStatement preparedStatement1 = conn.prepareStatement(sql1);
            PreparedStatement preparedStatement2 = conn.prepareStatement(sql2);
            preparedStatement2.setObject(1, 1000);
            PreparedStatement preparedStatement3 = conn.prepareStatement(sql3);
            preparedStatement1.executeUpdate();
            preparedStatement2.executeUpdate();
            preparedStatement3.executeUpdate();
        } finally {
            transaction.end();
            if (conn != null) {
                conn.close();
            }
        }
    }

看到这个编写模式，你一定会想，如果我使用MyBatis和spring，这一切能否整合起来，这个话题有兴趣大家可以去尝试。

总结

分布式事务处理起来有一定的难度，sharding-jdbc采用了简单的弱事务模式和特殊场景下的柔性事务模式，没有最好，只有更好，根据自身业务去选择事务模式才是最重要的。

本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)

ShardingJDBC

事务