java多线程的锁都是基于对象的，每个对象都可以作为一个锁。类锁也是对象锁
java6以后，一个对象分为了4种锁的状态，级别由低到高依次是：
每个Java对象都有对象头。如果是非数组类型，则用2个字宽来存储对象头，如果是数组，则会用3个字宽来存储对象头。在32位处理器中，一个字宽是32位；在64位虚拟机中，一个字宽是64位。对象头的内容如下表：
| 长度 | 内容 | 说明 |
|---|---|---|
| 32/64bit | Mark Word | 存储对象的hashCode或锁信息等 |
| 32/64bit | Class Metadata Address | 存储到对象类型数据的指针 |
| 32/64bit | Array length | 数组的长度（如果是数组） |
我们主要来看看Mark Word的格式：
| 锁状态 | 29 bit 或 61 bit | 1 bit 是否是偏向锁？ | 2 bit 锁标志位 |
|---|---|---|---|
| 无锁 | 0 | 01 | |
| 偏向锁 | 线程ID | 1 | 01 |
| 轻量级锁 | 指向栈中锁记录的指针 | 此时这一位不用于标识偏向锁 | 00 |
| 重量级锁 | 指向互斥量（重量级锁）的指针 | 此时这一位不用于标识偏向锁 | 10 |
| GC标记 | 此时这一位不用于标识偏向锁 | 11 |
可以看到，当对象状态为偏向锁时，Mark Word存储的是偏向的线程ID；当状态为轻量级锁时，Mark Word存储的是指向线程栈中Lock Record的指针；当状态为重量级锁时，Mark Word为指向堆中的monitor对象的指针。
Hotspot的作者经过以往的研究发现大多数情况下锁不仅不存在多线程竞争，而且总是由同一线程多次获得，于是引入了偏向锁。
偏向锁会偏向于第一个访问锁的线程，如果在接下来的运行过程中，该锁没有被其他的线程访问，则持有偏向锁的线程将永远不需要触发同步。也就是说，偏向锁在资源无竞争情况下消除了同步语句，连CAS操作都不做了，提高了程序的运行性能。
就是对锁置个变量，如果发现为true，代表资源无竞争，则无需再走各种加锁/解锁流程。如果为false，代表有其他线程竞争资源，那么走后面的流程。
实现原理：
一个线程在第一次进入同步块时，会在对象头和栈帧中的锁记录里存储锁的偏向的线程ID。当下次该线程进入这个同步块时，会去检查锁的Mark Word里面是不是放的自己的线程ID。
如果是，表明该线程已经获得了锁，以后该线程在进入和退出同步块时不需要花费CAS操作来加锁和解锁 ；如果不是，就代表有另一个线程来竞争这个偏向锁。这个时候会尝试使用CAS来替换Mark Word里面的线程ID为新线程的ID，这个时候要分两种情况：
CAS：Compare and Swap.
比较并设置。用于在硬件层面上提供原子性操作。在 Intel 处理器中，比较并交换通过指令cmpxchg实现。 比较是否和给定的数值一致，如果一致则修改，不一致则不修改。
过程：
多个线程在不同时段获取同一把锁，即在不存在锁竞争的情况下，也就没有线程阻塞。针对这种情况，JVM采用轻量级锁来避免线程的阻塞与唤醒。
轻量级锁释放：
在释放锁时，当前线程会使用CAS操作将Displaced Mark Word的内容复制回锁的Mark Word里面。如果没有发生竞争，那么这个复制的操作会成功。如果有其他线程因为自旋多次导致轻量级锁升级成了重量级锁，那么CAS操作会失败，此时会释放锁并唤醒被阻塞的线程。
重量级锁依赖于操作系统的互斥量（mutex） 实现的，而操作系统中线程间状态的转换需要相对比较长的时间，所以重量级锁效率很低，但被阻塞的线程不会消耗CPU。
前面说到，每一个对象都可以当做一个锁，当多个线程同时请求某个对象锁时，对象锁会设置几种状态用来区分请求的线程：
Contention List：所有请求锁的线程将被首先放置到该竞争队列
Entry List：Contention List中那些有资格成为候选人的线程被移到Entry List
Wait Set：那些调用wait方法被阻塞的线程被放置到Wait Set
OnDeck：任何时刻最多只能有一个线程正在竞争锁，该线程称为OnDeck
Owner：获得锁的线程称为Owner
!Owner：释放锁的线程
每一个线程在准备获取共享资源时：
第一步，检查MarkWord里面是不是放的自己的ThreadId ,如果是，表示当前线程是处于 “偏向锁” 。
第二步，如果MarkWord不是自己的ThreadId，锁升级，这时候，用CAS来执行切换，新的线程根据MarkWord里面现有的ThreadId，通知之前线程暂停，之前线程将Markword的内容置为空。
第三步，两个线程都把锁对象的HashCode复制到自己新建的用于存储锁的记录空间，接着开始通过CAS操作， 把锁对象的MarKword的内容修改为自己新建的记录空间的地址的方式竞争MarkWord。
第四步，第三步中成功执行CAS的获得资源，失败的则进入自旋 。
第五步，自旋的线程在自旋过程中，成功获得资源(即之前获的资源的线程执行完成并释放了共享资源)，则整个状态依然处于 轻量级锁的状态，如果自旋失败 。
第六步，进入重量级锁的状态，这个时候，自旋的线程进行阻塞，等待之前线程执行完成并唤醒自己。
所谓重入锁，顾名思义。就是支持重新进入的锁，也就是说这个锁支持一个线程对资源重复加锁。
synchronized关键字就是使用的重入锁。比如说，你在一个synchronized实例方法里面调用另一个本实例的synchronized实例方法，它可以重新进入这个锁，不好出现任何异常。
如果我们自己在继承AQS实现同步器的时候，没有考虑到占有锁的线程再次获取锁的场景，可能就会导致线程阻塞，那这个就是一个“非可重入锁”。
ReentrantLock的中文意思就是可重入锁。也是本文后续要介绍的重点类。
这里的“公平”，其实通俗意义来说就是“先来后到”，也就是FIFO。如果对一个锁来说，先对锁获取请求的线程一定会先被满足，后对锁获取请求的线程后被满足，那这个锁就是公平的。反之，那就是不公平的。
一般情况下，非公平锁能提升一定的效率。但是非公平锁可能会发生线程饥饿（有一些线程长时间得不到锁）的情况。所以要根据实际的需求来选择非公平锁和公平锁。
ReentrantLock支持非公平锁和公平锁两种。
我们前面讲到的synchronized用的锁和ReentrantLock，其实都是“排它锁”。也就是说，这些锁在同一时刻只允许一个线程进行访问。
而读写锁可以在同一时刻允许多个读线程访问。Java提供了ReentrantReadWriteLock类作为读写锁的默认实现，内部维护了两个锁：一个读锁，一个写锁。通过分离读锁和写锁，使得在“读多写少”的环境下，大大地提高了性能。
注意，即使用读写锁，在写线程访问时，所有的读线程和其它写线程均被阻塞。
可见，只是synchronized是远远不能满足多样化的业务对锁的要求的。接下来我们介绍一下JDK中有关锁的一些接口和类。
乐观锁：
悲观锁：
才会转换为悲观锁，如 RetreenLock
JDK中关于并发的类大多都在java.util.concurrent
AQS里面的“资源”是用一个int类型的数据来表示的，有时候我们的业务需求资源的数量超出了int的范围，所以在JDK 1.6 中，多了一个AQLS（AbstractQueuedLongSynchronizer）。它的代码跟AQS几乎一样，只是把资源的类型变成了long类型。
AQS和AQLS都继承了一个类叫AOS（AbstractOwnableSynchronizer）。这个类也是在JDK 1.6 中出现的。这个类只有几行简单的代码。从源码类上的注释可以知道，它是用于表示锁与持有者之间的关系（独占模式）。
juc.locks包下共有三个接口：Condition、Lock、ReadWriteLock。其中，Lock和ReadWriteLock从名字就可以看得出来，分别是锁和读写锁的意思。Lock接口里面有一些获取锁和释放锁的方法声明，而ReadWriteLock里面只有两个方法，分别返回“读锁”和“写锁”：
public interface ReadWriteLock {
Lock readLock();
Lock writeLock();
}
Lock接口中有一个方法是可以获得一个Condition:
Condition newCondition();
每个对象都可以用继承自Object的wait/notify方法来实现等待/通知机制。而Condition接口也提供了类似Object监视器的方法，通过与Lock配合来实现等待/通知模式。
那为什么既然有Object的监视器方法了，还要用Condition呢？这里有一个二者简单的对比：
| 对比项 | Object监视器 | Condition |
|---|---|---|
| 前置条件 | 获取对象的锁 | 调用Lock.lock获取锁，调用Lock.newCondition获取Condition对象 |
| 调用方式 | 直接调用，比如object.notify() | 直接调用，比如condition.await() |
| 等待队列的个数 | 一个 | 多个 |
| 当前线程释放锁进入等待状态 | 支持 | 支持 |
| 当前线程释放锁进入等待状态，在等待状态中不中断 | 不支持 | 支持 |
| 当前线程释放锁并进入超时等待状态 | 支持 | 支持 |
| 当前线程释放锁并进入等待状态直到将来的某个时间 | 不支持 | 支持 |
| 唤醒等待队列中的一个线程 | 支持 | 支持 |
| 唤醒等待队列中的全部线程 | 支持 | 支持 |
ReentrantLock是一个非抽象类，它是Lock接口的JDK默认实现，实现了锁的基板功能。从名字上看，它是一个”可重入“锁，从源码上看，它内部有一个抽象类Sync，是继承了AQS，自己实现的一个同步器。同时，ReentrantLock内部有两个非抽象类NonfairSync和FairSync，它们都继承Sync。从名字上看得出，分别是”非公平同步器“和”公平同步器“的意思。这意味着ReentrantLock可以支持”公平锁“和”非公平锁“。
通过看这两个同步器的源码可以发现，它们的实现都是”独占“的。都调用了AOS的setExclusiveOwnerThread方法，所以ReentrantLock的锁是”独占“的，也就是说，它的锁都是”排他锁“，不能共享。
在ReentrantLock的构造方法里，可以传入一个boolean类型的参数，来指定它是否是一个公平锁，默认情况下是非公平的。这个参数一旦实例化后就不能修改，只能通过isFair()方法来查看。
这个类也是一个非抽象类，**它是ReadWriteLock接口的JDK默认实现。**它与ReentrantLock的功能类似，同样是可重入的，支持非公平锁和公平锁。不同的是，它还支持”读写锁“。
ReentrantReadWriteLock实现了读写锁，但它有一个小弊端，就是在“写”操作的时候，其它线程不能写也不能读。我们称这种现象为“写饥饿”，将在后文的StampedLock类继续讨论这个问题。
StampedLock类是在Java 8 才发布的。它没有实现Lock接口和ReadWriteLock接口，但它其实是实现了“读写锁”的功能，并且性能比ReentrantReadWriteLock更高。StampedLock还把读锁分为了“乐观读锁”和“悲观读锁”两种。
前面提到了ReentrantReadWriteLock会发生“写饥饿”的现象，但StampedLock不会。它是怎么做到的呢？它的核心思想在于，在读的时候如果发生了写，应该通过重试的方式来获取新的值，而不应该阻塞写操作。这种模式也就是典型的无锁编程思想，和CAS自旋的思想一样。这种操作方式决定了StampedLock在读线程非常多而写线程非常少的场景下非常适用，同时还避免了写饥饿情况的发生。