fopen 参数'rb' 与'rb+'引发的黑色血案

2023-10-30

一.背景

二.代码说明

1.下面是出错的代码

一.背景

为了把windows上的算法库移植到linux上，文件读写部分去掉了CreateFile ，换成了fopen，一切都是很平稳，没啥编译错误，但是当我运行读图软件的时候，一张黑色的图片出现了，so, what the fffffff~~~

正常打开是下面这样子的

二.代码说明

1.下面是出错的代码

    FILE* hFile;
	errno_t err = fopen_s(&hFile, pchFileName, "rb+");//这里是rb+
	if (err != 0)
	{
		return IP_RV_FILEERR;
	}

	// read header
	memset(pTmapInfo, 0, sizeof(MAP_INFO));
	unsigned int nReadLength = sizeof(MAP_HEADER);
	rewind(hFile);
	int count = _fread_nolock(pTmapInfo, nReadLength, 1, hFile);

	if (count != 1)
	{
		fclose(hFile);
		return IP_RV_FILEERR;
	}

用这段代码，后面的fread各种返回都是1（正常的），但是显示的时候，都是黑的（明显是数据没读去正确）

2.如何变正常的

FILE* hFile;
	errno_t err = fopen_s(&hFile, pchFileName, "rb");//只是换成了rb
	if (err != 0)
	{
		return IP_RV_FILEERR;
	}

只是换成了rb,就可以了

三问题分析

1.关于rb与rb+的区别

函数原型：FILE * fopen（const char * path,const char * mode）；
　　相关函数：open，fclose，fopen_s，_wfopen
　　返回值：文件顺利打开后，指向该流的文件指针就会被返回。如果文件打开失败则返回NULL，并把错误代码存在errno 中
　　参数说明：
　　参数path字符串包含欲打开的文件路径及文件名，参数mode字符串则代表着流形态。
　　r 以只读方式打开文件，该文件必须存在。
　　r+ 以可读写方式打开文件，该文件必须存在。
　　rb+ 读写打开一个二进制文件，允许读写数据，文件必须存在。

rb :读方式打开一个二进制文件，不允许写数据，文件必须存在
　　w 打开只写文件，若文件存在则文件长度清为0，即该文件内容会消失。若文件不存在则建立该文件。
　　w+ 打开可读写文件，若文件存在则文件长度清为零，即该文件内容会消失。若文件不存在则建立该文件。
　　a 以附加的方式打开只写文件。若文件不存在，则会建立该文件，如果文件存在，写入的数据会被加到文件尾，即文件原先的内容会被保留。（EOF符保留）
　　a+ 以附加方式打开可读写的文件。若文件不存在，则会建立该文件，如果文件存在，写入的数据会被加到文件尾后，即文件原先的内容会被保留。（原来的EOF符不保留）
　　wb 只写打开或新建一个二进制文件；只允许写数据。
　　wb+ 读写打开或建立一个二进制文件，允许读和写。
　　ab+ 读写打开一个二进制文件，允许读或在文件末追加数据。
　　wx 创建文本文件，只允许写入数据。[C11]
　　wbx 创建一个二进制文件，只允许写入数据。[C11]
　　w+x 创建一个文本文件，允许读写。[C11]
　　wb+x 创建一个二进制文件，允许读写。[C11]
　　w+bx 和“wb+x”相同[C11]
　　以x结尾的模式为独占模式，文件已存在或者无法创建（一般是路径不正确）都会导致fopen失败。文件以操作系统支持的独占模式打开。[C11]

2.关于fread的两种形式说明

首先fread的返回值是真实读取到的元素个数（从0 到N,0 表示没有读到)

fread( buf, sizeof buf, 1, file ); // 'file' is valid open 'FILE *'

如果用这种方式，fread 要么全部读取到，要么什么也读不到，fread读不到比sizeof buf 尺寸小的内容

fread( buf, 1, sizeof buf, file );

这种方式允许你尽可能的读到更多的by,即便文件里面可读的内容小于 sizeof（buf),它会返回真正读到的元素个数。

见：https://stackoverflow.com/questions/47923110/fread-parameters-2-and-3

3.原因分析

按道理rb与rb+唯一的区别在于rb+可读可写，只是写在文件末尾，我的代码里面没有涉及到写操作，不会出错才对，目前暂不清楚原因，回头有时间抽空写个DEMO 捋一下

未完待续~~

本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)

各种编程