7种设计坏味道
1.僵化性： 很难对系统进行改动，因为每个改动都会迫使许多对系统其他部分的其它改动。
2.脆弱性：对系统的改动会导致系统中和改动的地方在概念上无关的许多地方出现问题。
3.牢固性：很难解开系统的纠结，使之成为一些可在其他系统中重用的组件。
4.粘滞性： 做正确的事情比做错误的事情要困难。
5.复杂性(不必要的)： 设计中包含有不具任何直接好处的基础结构。
6.重复性(不必要的)：设计中包含有重复的结构，而该重复的结构本可以使用单一的抽象进行统一。
7.晦涩性： 很难阅读、理解。没有很好地表现出意图。
16种原则 - Principle
----类原则
1.单一职责原则 - Single Responsibility Principle(SRP)
就一个类而言，应该仅有一个引起它变化的原因。
(职责即为“变化的原因”。)
2.开放-封闭原则 - Open Close Principle(OCP)
软件实体（类、模块、函数等）应该是可以扩展的，但是不可修改。
(对于扩展是开放的,对于更改是封闭的.
关键是抽象.将一个功能的通用部分和实现细节部分清晰的分离开来.
开发人员应该仅仅对程序中呈现出频繁变化的那些部分作出抽象.
拒绝不成熟的抽象和抽象本身一样重要. )
3.里氏替换原则 - Liskov Substitution Principle(LSP)
子类型(subclass)必须能够替换掉它们的基类型(superclass)。
4.依赖倒置原则(IoCP) 或 依赖注入原则 - Dependence Inversion Principle(DIP)
抽象不应该依赖于细节。细节应该依赖于抽象。
(Hollywood原则: "Don't call us, we'll call you".
程序中所有的依赖关系都应该终止于抽象类和接口。
针对接口而非实现编程。
任何变量都不应该持有一个指向具体类的指针或引用。
任何类都不应该从具体类派生。
任何方法都不应该覆写他的任何基类中的已经实现了的方法。)
从我个人的理解来看，这条原则在系统设计中尤其有用，比如一个庞大的系统，本身的需求是依赖于许多外部系统，这个时候本身系统就是core，好的设计是core能够独立运行和测试，否则离开外部系统则整体就挂了，一种设计方式是回调，当外部系统需要调用core的时候，反而把外部系统注入core，由core去调用外部系统根据规定的接口而实现的handle。这是相当高明的做法，因为通过这种手段就能将可变的实现都隔离到core以外去了，这样能够很好的保证core的stablity
5.接口隔离原则(ISP)
不应该强迫客户依赖于它们不用的方法。
接口属于客户，不属于它所在的类层次结构。
(多个面向特定用户的接口胜于一个通用接口。)
----包内聚原则
6.重用发布等价原则(REP)
重用的粒度就是发布的粒度。
7.共同封闭原则(CCP)
包中的所有类对于同一类性质的变化应该是共同封闭的。
一个变化若对一个包产生影响，
则将对该包中的所有类产生影响，
而对于其他的包不造成任何影响。
8.共同重用原则(CRP)
一个包中的所有类应该是共同重用的。
如果重用了包中的一个类，
那么就要重用包中的所有类。
(相互之间没有紧密联系的类不应该在同一个包中。)
----包耦合原则
9.无环依赖原则(ADP)
在包的依赖关系图中不允许存在环。
10.稳定依赖原则(SDP)
朝着稳定的方向进行依赖。
应该把封装系统高层设计的软件（比如抽象类）放进稳定的包中，
不稳定的包中应该只包含那些很可能会改变的软件（比如具体类）。
11.稳定抽象原则(SAP)
包的抽象程度应该和其稳定程度一致。
(一个稳定的包应该也是抽象的，一个不稳定的包应该是抽象的. )
----其它扩展原则----
12.BBP(Black Box Principle)黑盒原则
多用类的聚合，少用类的继承。
13.DAP(Default Abstraction Principle)缺省抽象原则
在接口和实现接口的类之间引入一个抽象类,这个类实现了接口的大部分操作.
14.IDP(Interface Design Principle)接口设计原则
规划一个接口而不是实现一个接口。
15.DCSP(Don't Concrete Supperclass Principle)不要构造具体的超类原则
避免维护具体的超类。
16.迪米特法则
一个类只依赖其触手可得的类。
