oVirt：数据中心的开源虚拟化
通过标记 ·发布 2019年1月30日 · 更新 2019年2月27日
oVirt是基于Linux，Libvirt和KVM的完整的开源虚拟化解决方案。它旨在成为VMware vSphere的替代产品。让我们看看它是什么，以及该解决方案是否适合您的需求。
什么是oVirt？
oVirt（open Virtual 数据中心）是一个开源项目，旨在与VMware vSphere竞争。它是Red Hat Virtualization（以前的Red Hat Enterprise Virtualization，也称为RHEV）的上游项目。
oVirt提供了一个完整的基于QEMU / KVM的虚拟化解决方案，由Libvirt包装。使用此软件，您可以轻松地创建可以在其上运行虚拟机的物理机集群。oVirt本质上支持与QEMU / KVM相同的客户机操作系统。
您可以同时使用多个存储后端，包括：GlusterFS，NFS，iSCSI，FC甚至是本地（在极少数情况下，您可能希望使用最后一个）。而网络虚拟化由OVN处理。
oVirt体系结构入门
oVirt并不像看起来那样复杂，但是此解决方案中有许多活动的部分，通常它们是在oVirt之外进行管理的。对于初学者，您只需要关注两个实体：
- 节点：在其上运行hypervirsor和ovirt服务（VSDM）的计算机。节点可以基于CentOS，Fedora并手动配置。或者您可以使用ovirt-node定制的发行版来运行oVirt。
- 引擎：是用于协调集群的机器（非常类似于vSphere vCenter）。除非您具有高可用性引擎，否则任何群集中只能有一个引擎实例。您不能在Node上安装Engine，但是可以使用Self-hosted Engine，它是在群集中运行的Engine虚拟机。
要开始使用，您至少需要一个节点和一个引擎。尽管您可以从一个节点开始，但是官方文档建议至少三个节点。以我的经验，建立一个单节点集群虽然会随着时间的推移而有所改进，但仍会令人生畏，这会导致许多问题，初学者系统管理员可能无法解决。
oVirt现在和将来
oVirt最初是由Qumranet开发的，被称为Solid ICE。在红帽收购Qumranet之后，红帽决定更改名称并继续开发后来的oVirt。
直到最近，oVirt一直困扰着笨拙，反应迟钝的Web界面。过去，这使大多数人感到害怕，因此，在4.2版中，Web UI已被完全重写以适应现代使用。
因此，我们可以在oVirt / RHV版本之间划清界限：
- 版本4.0之前的版本：界面笨拙，有点不稳定，文档不好。
- 在4.0到4.2之间：为该项目创建新的基础付出了巨大的努力，稳定性大大提高了，仍然缺少文档。
- 4.2及更高版本：引入了基于PatternFLY的新的现代Web UI，该系统现在更加易用，可以与vSphere媲美。
尽管仍然缺少许多方面的oVirt文档，但仍在不断努力更新它并使之更加标准。（保持！）
oVirt主要功能/缺点
oVirt具有许多强大的功能，尤其是它具有：
虚拟化功能
- 编排集群的引擎。
- 一个“ 数据仓库 ”，该数据库随时间收集和存储您的集群指标。
- 可以将引擎作为虚拟设备运行（类似于vCenter Appliance）。
- 备份，快照，模板版本控制，实时迁移，高可用性VM。
- 支持SPICE和VNC控制台。
- 支持VM的配额和池。
联网功能
- 支持虚拟的隔离网络。
- OVN支持的虚拟网络。
- vNIC配置文件。
储存功能
-
支持多种存储后端：
- GlusterFS
- NFS
- iSCSI
- 足球俱乐部
- 符合POSIX的FS
- 它最适合与GlusterFS一起使用。
- 它可以进行精简/厚置备。
- 使用“存储域”的概念，您可以在磁盘周围自由移动磁盘。
- 存储配额。
- 需要专用于ISO的存储域。
- 没有简单的上传ISO的方法。
其他显着特点/缺点
- 具有良好设置向导的轻量级操作系统（ovirt-node）可用于安装集群。
- 由Red Hat支持的开源软件。
- 它可以在Linux上运行：Fedora，CentOS。
- 仅在一个节点上运行可能会很困难。
- 仅当您具有数据仓库时，仪表板才有效。
- 有一个“ VM Portal ”供非管理员使用。
- 与Foreman / Satellite，ManageIQ / Red Hat CloudForms很好地集成。
oVirt要求和比较
没有完美的解决方案。但是有些解决方案最适合某些情况。
与vSphere相比
如果您正在寻找vSphere替代产品，那么oVirt非常适合您。oVirt可以轻松扩展到数百个节点。知道有一个付费版本RHV，其中包括Red Hat支持。如果您决定选择oVirt而不是RHV，请准备好自己的袖子。尽管oVirt作为一个项目确实已经成熟，但是与vSphere相比，它的设置仍然更加困难，并且它还没有获得vSphere具有的所有功能。另一方面，ovirt-node（定制节点OS）将在多种硬件上运行，而无需进行任何调整。因此，更容易在白盒上安装oVirt 。
oVirt Engine和vCenter
就像vCenter一样，oVirt Engine也很繁重，但是它很快就会失去控制（以Java编写）。知道至少需要4GB的RAM（无数据仓库）和双核CPU。但是要充分利用oVirt，您将需要一个四核CPU和16GB RAM。当然，如果您愿意使用自托管引擎，则这些规范将直接转换为虚拟CPU和虚拟RAM：您将需要至少一个能够运行托管引擎的节点。
与Proxmox相比
Proxmox入门容易得多，不需要额外的机器（引擎）即可运行。它具有出色的Web界面，但是其自动化功能有限（没有libvirt）。Proxmox没有“数据仓库”来随时间收集统计信息。尽管受支持，但Ceph实际上不是oVirt中的一等公民。Proxmox具有出色的Ceph集成。Proxmox中的网络虚拟化仍然很笨拙。Proxmox中的模板管理并没有那么有用。
结束语：“如何在Proxmox中导出VM？” 您不能。您将必须使用ssh进入管理程序。此外，功能“ 目前尚未计划 ”。对我来说，那是一个巨大的危险信号。
与普通QEMU + KVM（可选Libvirt）相比
QEMU + KVM 很难以命令行方式使用，如果您拥有大量服务器，则更加困难。这就是Libvirt介入的地方，使用它创建和管理虚拟机，存储和网络更加容易。
Libvirt还有一个不错的GUI：Virtual Machine Manager。但是，当涉及到自动化，模板，迁移和类似的高级功能时，您会发现您还需要更多。
oVirt恰好弥补了这一空白，它甚至可以轻松地从现有的基于Libvirt的主机上导入实例。尽管将填补空白，但管理您的解决方案也将变得更加复杂。Plain Libvirt + VMM是提出的最简单的解决方案。
对于家庭实验室
只有经验丰富的骨灰级玩家可以从oVirt中受益。如果您是其中之一，那将是值得的。特别是如果您决定使用ovirt-node。
如果您是中级级玩家，则可能仍要使用Proxmox。
如果您是新手，那么建议您在使用Proxmox之前先阅读以下文章：
