欢迎大家前往腾讯云社区，获取更多腾讯海量技术实践干货哦~
作者：韩宇波
导语：table之间的边框存在共用问题，自然而然就存在冲突。既然存在冲突，那么就势必涉及到最后渲染哪一个样式的问题。本文就主要研究当冲突产生时，如何让浏览器按照自己意愿渲染冲突边框。在这篇文章中都有介绍，以及对表格的边框渲染原理进行了深度的剖析。
最近需求中有用到table，并在做需求的过程中遇到table border的问题，在空余的时间把遇到的问题进行探索一番，收获颇多，特此分享；
废话不多说，直接上干货！
1、border-style:none优先级最低 demo
结论
a）当且仅当两个相邻产生冲突的边框的border-style为none时，冲突边框才不会显示
2、border-style:hidden优先级高于border-style:solid demo
结论
a）border-style:hidden;边框的优先级高于solid样式的边框
3、border-style优先级 demo
结论
a）hidden > double > solid > dashed > dotted > none（默认值）
4、边框的溢出与style属性有关 demo
结论
a）上面两个角中水平方向紧贴着table边框的边很重要，如若border-style为hidden，则边框会溢出
b）垂直方向上不会发生溢出情况
c）溢出的边框不会占用文本流的空间
理由
具体实例可以查看border-style优先级
* 5、border-width较大者优先渲染 demo*
结论
a）border-width较大者边框样式将被渲染
理由
命名为“中”的单元格边框比其他边框都要大，因此渲染的是“中”单元格的边框，因而得出较大边框样式将被渲染，也符合W3C里面对哪条边渲染的解释：“The rule of thumb is that at each edge the most “eye catching” border style is chosen”
* 6、table-border优先级 demo*
结论
a）优先级如下：’table-cell’，’table-row’，’table-row-group’，’table-col’，’table-col-group’, ‘table’
理由
可以到Demo7启用审查工具逐层去掉’table-cell’，’table-row’，’table-row-group’，’table-col’，’table-col-group’, ‘table’边框，即可看到效果
7、左上优先渲染原则 demo
结论
a）水平方向上：当两个单元格只存在颜色不一致的情况下，发生冲突的单元格相对较左侧单元格的样式
b）垂直方向上：当两个单元格只存在颜色不一致的情况下，发生冲突的单元格相对较顶部单元格的样式
* 8、border-style:double四个角的渲染方式 demo*
chorme
FF
IE
结论
a）四个角重合之处采用组合层叠的方式进行渲染，而不是单一的选择某一种样式,而四条边框则非重合（单一选择某一条边进行渲染）（chrome与IE，FF四个角重合之处不会采用组合层叠的方式进行渲染）
b）可以看出在FF下，四个角重合之处渲染优先级是，垂直方向上的两个相邻单元格，相对偏下的单元格的冲突边进行渲染
理由
从“中”这个单元格的四个角可以看出，四个角除了会的底边是有其他叫层叠而来，而不是单一的去选择某种边框去渲染
* 9、border-style:double表现形式 demo*
结论
a）border-style:double;宽度需要大于等于3px才能体现，否则，样式与solid无异
b）border-style:double;会发生溢出，并且左右溢出值不一致
10、border-style:ridge与border-style:groove的表现形式 demo
结论
a）table2 ~ table5发生冲突边渲染情况可以得出 ridge > groove
b）当ridge 与 groove冲突并且在表格 非 第一行发生冲突时，两个冲突单元格的左上角和右上角以及冲突边的上角都存在问题
c）从table2、table3、table4中可以看出，当outset 与 inset冲突且在表格 非 第一行发生冲突时，groove ==> outset， ridge ==> inset
理由
例10~例14可以到线上例子详细查看
11、border-style:outset与border-style:inset的表现形式 demo
结论
a）从table2~table5发生冲突边渲染情况可以得出 outset > inset
b）从table2、table4、table5中可以看出，当outset 与 inset冲突且在表格第一行发生冲突时，两个冲突单元格的左上角和右上角以及冲突边的上角都存在问题
c）从table2、table4、table5中可以看出，当outset 与 inset冲突且在表格第一行发生冲突时，outset ==> groove， inset ==> ridge
理由
例10~例14可以到线上例子详细查看
12、border-style:outset与border-style:ridge的表现形式 demo
结论
a）table2~table5发生冲突边渲染情况可以得出 ridge > outset
b）两个单元格发生冲突以后，左上角都存在渲染问题
c）当outset 与 inset冲突且在表格第一行发生冲突时，两个冲突单元格的左上角和右上角以及冲突边的上角都存在问题
d）综合上部表现可以看出，当两个单元格发生冲突以后，处于表格的最后一行时，冲突边的上部（角）存在渲染问题
e）综合上部表现可以看出，outset未发生冲突的边框的上部角会出现渲染问题
理由
例10~例14可以到线上例子详细查看
* 13、border-style:groove与border-style:inset的表现形式 demo*
结论
a）table2~table5发生冲突边渲染情况可以得出 groove > inset
b）groove与outset可以相互转化，ridge与inset可以相互转化
理由
例10~例14可以到线上例子详细查看
14、border-style:groove与border-style:outset的表现形式 demo
结论
a）table2~table5发生冲突边渲染情况可以得出 outset > groove
理由
例10~例14可以到线上例子详细查看
15、direction属性对table-border的影响 demo
结论
a）tr上使用direction: rtl;属性，单元格（只是边框，内容不变）并不会左右调换，而是边框向后推了（最后一个边框使用了渲染成第二个边框，倒数第二个边框渲染成倒数第三个边框，依此列推）
b）table上使用direction: rtl;属性,会使单元格左右调换，并且发生冲突的单元格相对较右侧单元格的样式
备注
在tr上使用direction: rtl;属性，仅在google下生效，其他浏览器下不会生效
结论：
* border-collapse: collapse;存在冲突情况，border-collapse: separate;不存在冲突情况（理所当然）；
* border-style: hidden;边框优先级最高，hidden属性优先于所有其他边界的冲突；
* border-style: none;是边框样式的默认值，其优先级最低，只有当发生冲突的所有元素的边框属性都为”none”时，边框才会被省略；
* border-width的值不相同时，窄边界将会被舍弃，较宽的边界会被显示；
* border-width的值相同时，border-style样式优先级顺序为’double’，’solid”，’dotted’，’ridge’，’outset’，’ ‘inset’；
* border-color的值不相同时，border-color最终显示的颜色优先级如下为’table-cell’，’table-row’，’table-row-group’，’table-col’，’table-col-group’，’table’；
* border-color的值不相同时，但都是同一类型（如：table-cell），水平方向由direction属性决定，若direction:ltr属则采用相对较左侧的元素样式，若direction:rtl属则采用相对较右侧的元素样式；垂直方向上则采用相对较靠近顶部的元素样式；
* border-collapse: collapse;相邻的边框存在冲突，但两对角的两个单元格是不存在冲突现象；
* border-style:double;宽度渲染与设置值不一致；
* border-style:double;宽度需要大于3px才能体现，否则，样式与solid无异；
* 水平方向上：当两个单元格只存在颜色不一致的情况下，冲突边界渲染的样式与direction（table上设置该属性）有关。若direction:ltr属则采用相对较左侧的元素样式，若direction:rtl属则采用相对较右侧的元素样式；垂直方向上：当两个单元格只存在颜色不一致的情况下，较靠近顶部的边框样式将被渲染；
* 四个角重合之处采用组合层叠的方式进行渲染，而不是单一的选择某一种样式,而四条边框则非重合（单一选择某一条边进行渲染）
* 上面两个角中水平方向紧贴着table边框的边很重要，如若border-style为hidden，则边框会，溢出垂直方向上不会发生溢出情况，溢出的边框不会占用文本流的空间
另外发现一些兼容性问题：
* 水平方向上：当两个单元格只存在颜色不一致的情况下，冲突边界渲染的样式与direction（tr上设置该属性在chrome有效，在其他浏览器上设置无任何效果）有关。若direction:ltr属则采用相对较左侧的元素样式，若direction:rtl属则导致渲染失常（无法解释）
* 四个角重合之处采用组合层叠的方式进行渲染，而不是单一的选择某一种样式,而四条边框则非重合（单一选择某一条边进行渲染）（chrome与IE）
* 在FF下，FF四个角重合之处不会采用组合层叠的方式进行渲染，四个角重合之处渲染规则是采用垂直方向上的两个相邻单元格，相对偏下的单元格的冲突边进行渲染
* a）在FF和IE下，ridge和inset渲染是一样的，groove和outset渲染是一样的；
b）在chrome下，当outset 与 inset冲突且在表格第一行发生冲突时，outset ==> groove， inset ==> ridge，当outset 与 inset冲突且在表格 非 第一行发生冲突时，groove ==> outset，ridge ==> inset
上面分享了一些实用表格时，常遇到的一些冲突；
下面内容是对上述文章中提到的一些知识点加以运用，用到具体的例子上。
采用表格布局最远可以追溯到上个世纪90年代，当时使用table进行布局是没有办法的办法。从css2.0以后以table为主的网页布局慢慢的退出历史舞台，而采用现在为大家所熟悉的div + css的布局方式。
table网页布局方式退出历史舞台并不等于table也退出舞台，table有它自身的好处。目前大家使用table多数用于数据展示，数据展示必然会涉及到数据的对比，突出重点数据的需求。因此则产生了类似下图的展示样式。
看到这个视觉稿，想必大家第一反应是高亮列的实现方式应该是在td上面添加高亮边框即可，没什么难度的。如果你这样认为那就错了。
在td上面直接添加border，会在造成左侧边缺失，具体原因可以参考（demo），如果要在高亮列的单元格直接实现缺失的左边框(采用行内样式或者加权重的方法，也是实现不了的)，暂时是没有什么办法的。如果有请联系笔者。
如果你查阅了上面推荐的文章，那么你就知道产生这种现象的原因。
解决方法是在高亮列的前一列的右边框添加高亮边框。
看到解决方法有没有一种很蛋疼的感觉，高亮列产生的问题，要跑到高亮列的前一列去解决。
今天我就针对这一类的问题进行研究并提供相关解决方法
解决上面的问题很简单
style.css
/*公共 start*/
*{margin: 0;padding: 0;}
table{
border-collapse: collapse;
font-size: 14px;
width: 30%;
margin-top: 200px;
margin-left: auto;
margin-right: auto;
}
table tr td:first-child{
font-weight: bold;
}
th{
background-color: #f3f3f3;
}
/*公共 end*/
.comparison-table{
width: 30%;
border: 1px solid;
border-color: #e6ebf2;
color: #333;
text-align: left;
font-size: 14px;
border-collapse: collapse;
}
.comparison-table th,
.comparison-table td{
vertical-align: top;
line-height: 1.7;
padding: 0;
border: 1px solid #d7e7f3;
}
.comparison-table thead th{
background-color: #f6f8fa;
line-height: 1;
}
.comparison-table .comparison-table-inner{
padding: 15px 40px;
color: inherit;
}
.comparison-table tbody tr td:first-child{
font-weight: bold;
}
.comparison-table tr td:nth-child(2),
.comparison-table tr th:nth-child(2){
border: 1px double #22d1b4;
}
.comparison-table colgroup col:nth-child(2){
border: 1px double #22d1b4;
}
.comparison-table tr th:nth-child(2){
background-color: #ccf0ec;
color: #22d1b4;
}demo.html
<table class="comparison-table">
<colgroup>
<col style="width:22%;">
<col style="">
<col style="">
</colgroup>
<thead>
<tr>
<th>
<div class="comparison-table-inner">
<p>优势</p>
</div>
</th>
<th>
<div class="comparison-table-inner">
<p>云服务器</p>
</div>
</th>
<th>
<div class="comparison-table-inner">
<p>传统服务器</p>
</div>
</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>
<div class="comparison-table-inner">弹性</div>
</td>
<td>
<div class="comparison-table-inner">弹性扩展，灵活配置</div>
</td>
<td>
<div class="comparison-table-inner">运维困难</div>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<div class="comparison-table-inner">可靠</div>
</td>
<td>
<div class="comparison-table-inner">稳定可靠，数据放心</div>
</td>
<td>
<div class="comparison-table-inner">系统脆弱，数据丢失</div>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<div class="comparison-table-inner">易用</div>
</td>
<td>
<div class="comparison-table-inner">即买即用，快速部署</div>
</td>
<td>
<div class="comparison-table-inner">费心麻烦</div>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<div class="comparison-table-inner">安全</div>
</td>
<td>
<div class="comparison-table-inner">立体防护，专业支持</div>
</td>
<td>
<div class="comparison-table-inner">黑客入侵</div>
</td>
</tr>
</table>主要知识点
solid实现是如此，那dashed实现又如何呢
dashed.css
/*公共 start*/
*{margin: 0;padding: 0;}
a{color: #2277da;}
table{
border-collapse: collapse;
font-size: 14px;
width: 30%;
margin-top: 200px;
margin-left: auto;
margin-right: auto;
}
table tr td:first-child{
font-weight: bold;
}
th{
background-color: #f3f3f3;
}
/*公共 end*/
.method-4 th,
.method-4 td{
padding: 20px;
text-align: center;
}
.method-4 tr{
border-top: 1px dashed #d3d3d3;
border-bottom: 1px dashed #d3d3d3;
}
.method-4 thead tr{
border-top-width: 0;
}
.method-4 tr:last-child{
border-bottom-width: 0;
}
.method-4 colgroup{
border: 1px dashed #d3d3d3;
}
.method-4 tr td:nth-child(3),
.method-4 tr th:nth-child(3),
.method-4 colgroup:nth-child(3){
border: 1px dashed #22d1b4;
}
.method-4 tr td:nth-child(1),
.method-4 tr th:nth-child(1){
border-left: 1px dashed #22d1b4;
}
.method-4 colgroup:nth-child(1){
border: 1px dashed #22d1b4;
}dashed.html
<div class="method-4">
<table>
<colgroup></colgroup>
<colgroup class="highlight"></colgroup>
<colgroup></colgroup>
<thead>
<tr>
<th>优势</th>
<th>云服务器</th>
<th>传统服务器</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>弹性</td>
<td>弹性扩展，灵活配置</td>
<td>运维困难</td>
</tr>
<tr>
<td>可靠</td>
<td>稳定可靠，数据放心</td>
<td>系统脆弱，数据丢失</td>
</tr>
<tr>
<td>易用</td>
<td>即买即用，快速部署</td>
<td>费心麻烦</td>
</tr>
<tr>
<td>安全</td>
<td>立体防护，专业支持</td>
<td>黑客入侵</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>而在这个demo中最核心的知识点就是利用colgroup上设置的border优先级较低的特点。
一站式满足电商节云计算需求的秘诀
Web 前端性能优化 : 如何有效提升静态文件的加载速度
白夜追凶 ：手 Q 图片的显示和发送逻辑
此文已由作者授权腾讯云技术社区发布，转载请注明文章出处
原文链接：
https://cloud.tencent.com/community/article/846600