本文转载至：http://www.yuwenonline.com/Item/1577.aspx
物以类聚，我的朋友大半也是书呆了。很少有朋友约我去户外恋爱春天。大半的时间，我总是与书为伍。大半的时间，总是把自己关在六叠之上，四壁之中，制造氮气，做白日梦。我的书斋，既不像华波尔（Ｈｏｒａｃｅ Ｗａｌｐｏｌｅ）中世纪的哥特式城堡那么豪华，也不像格力拔街（Ｇｒｕｂ Ｓｔｒｅｅｔ）的阁楼那么寒酸。我的藏书不多，也没有统计，大约在二千册左右，“书到用时方恨少”，花了那么多钱买书，要查点什么仍然不够应付。有用的时候，往往发现某本书给朋友借去了没还来。没用的时候，它们简直满坑，满谷；书架上排列得整整齐齐之外，案头，椅子上，唱机上，窗台上，床上，床下，到处都是。由于为杂志写槁，也编过刊物，我的书城之中，除了居民之外，还有许多来来往往的流动户口，例如《文学杂志》，《现代文学》，《中外》，《蓝星》，《作品》，《文坛》，《自由青年》等等，自然，更有数以百计的《文星》。
“腹有诗书气自华”。奈何那些诗书大半不在腹中，而在架上，架下，墙隅，甚至书桌脚下。我的书斋经常在闹书灾，令我的太太、岳母和擦地板的下女顾而绝望。下女每逢擦地板，总把架后或床底的书一股脑儿堆在我床上。我的岳母甚至几度提议，用秦始皇的方法来解决。有一次，在台风期间，中和乡大闹水灾，夏菩家里数千份《蓝星》随波逐流，待风息水退，乃发现地板上，厨房里，厕所中，狗屋顶，甚至院中的树上，或正或反，举目皆是《蓝星》。如果厦门街也有这么一次水灾，则在我家，水灾过后，必有更严重的书灾。
你会说，既然怕铅字为祸，为什么不好好整理一下，使各就其位，取之即来呢？不可能，不可能！我的答复是不可能。凡有几本书的人，大概都会了解，理书是多么麻烦，同时也是多么消耗时间的一件事。对于一个书呆子，理书是带一点回忆的哀愁的。喏，这本书的扉页上写着：“一九五二年四月购于台北”（那时你还没有大学毕业哪！）。那本书的封底里页，记着一个女友可爱的通信地址（现在不必记了，她的地址就是我的。可叹，可叹！这是幸福，还是迷悯）。有一本书上写着：“赠余光中，一九五九年于爱奥华城”（作者已经死了，他巍峨的背景已步人文学史，将来，我的女儿们在文学史里读到他时，有什么感觉呢），另一本书令我想起一位好朋友，他正在太平洋彼岸的一个小镇上穷泡，好久不写诗了，翻开这本红面烫金古色古香的诗集，不料一张叶脉毕呈枯脆欲断的橡树叶子，翩翩地飘落在地上，这是哪一个秋天的幽灵呢？那么多书，那么多束信，那么多叠的手稿！我来过，我爱过，我失去－－该是每块墓碑上都适用的墓志铭。而这，也是每位作家整理旧书时必有的感想，谁能把自己的回忆整理清楚呢？
何况一面理书，一面还要看书，书是看不完的，尤其是自己的藏书。谁要能把自己的藏书读完，一定成为大学者。有的人看书必借，借书必不还。有的人看书必买，买了必不看完，我属于后者。我的不少朋友属于前者，这种分类法当然纯粹是主观的。有一度，发现自己的一些好书，甚至是绝版的好书，被朋友们久借不还，甚至于久催不理，我愤怒地考虑写一篇文章，声讨这批雅贼，不，“雅盗”，因为他们的罪行是公开的，不久我就打消这念头了，因为发现自己也未能尽免“雅盗”的作风。架上正摆着的，就有几本向朋友久借未还的书－－有一本论诗的大著是向淡江某同事借的，已经半年多没还了，他也没来催，当然这么短的“侨居”还不到“归化”的程度。有一本《美国文学的传统》下卷，原是朱立民先生处借来，后来他料我毫无还意，绝望了，索性声明是送给我，而且附赠了上卷。在十几册因久借而“归化”了的书中，大部分是台大外文系的财产。它们的“侨龄”都已逾十一年。据说系图书馆的管理员仍是当年那位女士，吓得我十年来不敢跨进她的辖区。借钱不还，是不道德的事，书也是钱买的，但在“文艺无国界”的心理下，似乎借书不还是一件不值一提的事了。
除了久借不还的以外，还有不少书－－简直有三四十册－－是欠账买来的。它们都是向某家书店“买”来的，“买”是买来了，但几年来一直未曾付账。当然我也有抵押品－－那家书店为我销售了百多本的《万圣节》和《钟乳石》，也始终未曾结算。不过我必须立刻声明，到目前为止，那家书店欠我的远少于我欠书店的。我想我没有记错，或者可以说，没有估计错，否则我不会一直任其发展而保持缄默，大概书店老板也以为他欠我较多，而容忍了这么久。
除了上述两种来历不大光荣的书外，一部分的藏书是作家朋友的赠书。其中绝大多数是中文的新诗集，其次是小说，散文，批评和翻译，自然也有少数英文，乃至法文，韩文，和土耳其文的著作。这些赠书当然是来历光明的，因为扉页上都有原作者或译者的亲笔题字，更加可贵。可是，坦白地说，这一类的书，我也很少全部详细拜读完的。我敢说，没有一位作家会把别的作家的赠书一一览尽。英国作家贝洛克（Ｈｉ１ａｉｒｅ Ｂｅｌｌｏｃ）有两行谐诗：
Ｗｈｅｎ ｌ ａｍ ｄｅａｄ，Ｉ ｈｏｐｅ ｉｔ ｍａｙ ｂｅ ｓａｉｄ：
“Ｈｉｓ ｓｉｎｓ ｗｅｒｅ ｓｃａｒｌｅｔ，ｂｕｔ ｈｉｓ ｂｏｏｋｓ ｗｅｒｅ ｒｅａｄ。”勉强译成中文，就成为：
当我死时，我希望人们会说：
“他的罪深红，但他的书都读过。”
此地的ｒｅａｄ是双关的，它既是“读”的过去分词，又和“红”（ｒｅｄ）同音，因此不可能译得传神。贝洛克的意思，无论一个人如何罪孽深重，只要他的藏书尽皆认真读过，也就算难能可贵了。一个人，尤其是一位作家之无法遍他人的赠书，由此可以想见。每个月平均要收到三四十种赠书（包括刊物），我必须但白承认，我既无时间逐一拜读，也无全部拜读的欲望。事实上，太多的大著，只要一瞥封面上作者的名字，或是多么庸俗可笑的书名，你就没有胃口开卷饕餐了，世界上只有两种作家－－好的和坏的。除了一些奇迹式的例外，坏的作家从来不会变成好的作家，我写上面这段话，也许会莫须有地得罪不少赠书的作家朋友，不过我可以立刻反问他们：“不要动怒。你们可以反省一下，曾经读完，甚至部分读过我的赠书没有？”我想，他们大半不敢遽作肯定的回答的。那些“难懂”的现代诗，那些“嚼饭喂人”的译诗，谁能够强人拜读呢？十九世纪牛津大学教授达巨生（Ｃ·Ｌ·Ｄｏｄｇｓｏｎ，笔名Ｌｅｗｉｓ Ｃａｒｒｏｌｌ）曾将他著的童话小说《爱丽丝漫游奇境记》（Ａｌｉｃｅ ｉｎ Ｗｏｎｄｅｒ１ａｎｄ），呈献一册给维多利亚女皇。女皇很喜欢那本书，要达巨生教授将他以后的作品见赠。不久她果然收到他的第二本大著－－一本厚厚的数学论文。我想女皇该不会读完第一页的。
第三类的书该是自己的作品了，它们包括四本诗集，三本译诗集，一本翻译小说，一本翻译传记，这些书中，有的尚存三四百册，有的仅余十数本，有的甚至已经绝版。到现在我仍清晰地记得，印第一本书时患得患失的心情。出版的那一晚，我曾经兴奋得终宵失眠，幻想着第二天那本小书该如何震撼整个文坛，如何再版三版，像拜伦那样传奇式地成名。为那本书写书评的梁实秋先生，并不那么乐观，他预计“顶多销三百本。你就印五百本好了”。结果我印了一千册，在半年之内销了三百四十多册，不久我参加第一届大专毕业生的预官受训，未再继续委托书店销售。现在早给周梦蝶先生销光了，目前我业已发表而迄今未印行成集的，有五种诗集，一本《现代诗选译》，一本《蔡斯德菲尔家书》，一画家保罗·克利的评传和两种散文集。如果我不夭亡－－当然，买半票，充“神童”的年代早已逝去－－到五十岁时，希望自己已是拥有五十本作品（包括翻译）的作家，其中至少应有二十种诗集。对九缪斯许的这个愿，恐怕是太大了一点。然而照目前写作的“产量”看来，打个六折，有三十本是绝对不成问题的。
最后一类藏书，远超过上述三类的总和。它们是我付现钱买来，集少成多的中英文书籍。惭愧得很，中文书和英文书的比例，十多年来，愈来愈悬殊了。目前大概是三比七，大多数的书呆子，既读书，亦玩书。读书是读书的内容，玩书则是玩书的外表。书确是可以“玩”的。一本印刷精美，封面华丽的书，其物质的本身就是一种美的存在，我所以买了那么多的英文书，尤其是缤纷绚烂的袖珍版丛书，对那些七色鲜明设计潇洒的封面一见倾心，往往是重大的原因。《企鹅丛书》的典雅，《现代丛书》的端庄，《袖珍丛书》的活泼，《人人丛书》的古拙，《花园城丛书》的豪华，瑞士《史基拉艺术丛书》的堂皇富丽，尽善尽美……这些都是使蠢鱼们神游书斋的乐事。资深的书呆子通常有一种不可救药的毛病：他们爱坐在书桌前，并不一定要读哪一本书，或研究哪一个问题，只是喜欢这本摸摸，那本翻翻，相相封面，看看插图和目录，并且嗅嗅（尤其是新的书）怪好闻的纸香和油墨味。就这样，一个昂贵的下午用完了。
约翰主博士曾经说，既然我们不能读完一切应读的书，则我们何不任性而读，我的读书便是如此。在大学时代，出于一种攀龙附凤，进香朝圣的心情，我曾经遵循文学史的指点，自勉自励地读完八百多页的《汤姆·琼斯》，七百页左右的《虚荣市》，甚至咬牙切齿，边读边骂地咽下了《自我主义者》，自从毕业后，这种啃劲愈来愈差了。到目前忙着写诗、译诗、编诗、教诗、论诗，五马分尸之余，几乎毫无时间读诗，甚至无时间读书了。架上的书，永远多于腹中的书；读完的藏书，恐怕不到十分之三。尽管如此，“玩”书的毛病始终没有痊愈，由于常“玩”，我相当熟悉许多并未读完的书，要参考某一意见，或引用某段文字，很容易就能翻到那一页。事实上，有些书是非玩它一个时期不能欣赏的，例如凡·高的画集，康明思的诗集，就需要久玩才能玩熟。
然而，十年玩下来了，我仍然不满意自己这书斋，由于太小，书斋之中一直闹着书灾。那些漫山遍野、满坑满谷、汗人而不充栋的洋装书，就像一批批永远取缔不了的流氓一样，没法加以安置。由于是日式，它嫌矮，而且像一朵“背日葵”那样，永远朝北，绝对晒不到太阳。如果中国多了一个阴郁的作家，这间北向的书房应该负责。坐在这扇北向之窗的阴影里，我好像冷藏在冰箱中一只满孕着南方的水果。白昼，我似乎沉浸在海底，岑寂的幽暗奏着灰色的音乐。夜间，我似乎听得见爱斯基摩人雪橇滑行之声，而北极星的长髯垂下来，挣挣然，敲响串串的白钟乳。
可是，在这间艺术的冷宫中，有许多回忆仍是炽热的。朋友来访，我常爱请他们来这里坐谈，而不去客厅，似乎这里是我的“文化背景”，不来这里，友情的铅锤落不到我的心底，佛洛斯特的凝视悬在壁上，我的缪斯是男性的，在这里，我曾经听吴望尧，现代诗一位失踪的王子，为我讲一些猩红热和翡翠冷的鬼故事。在这里，黄用给我看到几乎是他全部的作品，并且磨利了他那柄冰冷的批评。在这里，王敬素第一次遭遇黄用，但是，使我们大失所望，并没有吵架。在这里，陈立峰，一个风骨凛然的编辑，也曾遗下一朵黑色的回忆……比起这些回忆，零乱的书籍显得整齐多了。
（摘自《余光中散文选集（共四辑）》，时代文艺出版社，ISBN 7538711430 余光中，是台湾著名诗人、学者、散文作家、翻译家，他右手写诗，左手成文，并兼擅翻译与评论，其诗文风格多年来屡变，日臻圆满，广受海内外文坛推崇。本选集收录了余光中先生至今出版的12部散文及文学评论集，共分四册，充分显示其情、理、意、事、景兼具的艺术风格和成就。余先生自称：“有点以诗为文、而且以文为论。”其评论有情感有想象，而其散文富有诗意。
