cloneable其实就是一个标记接口，只有实现这个接口后，然后在类中重写Object中的clone方法，然后通过类调用clone方法才能克隆成功，如果不实现这个接口，则会抛出CloneNotSupportedException(克隆不被支持)异常。Object中clone方法：
这里有一个疑问，Object中的clone方法是一个空的方法，那么他是如何判断类是否实现了cloneable接口呢？
原因在于这个方法中有一个native关键字修饰。
native修饰的方法都是空的方法，但是这些方法都是有实现体的（这里也就间接说明了native关键字不能与abstract同时使用。因为abstract修饰的方法与java的接口中的方法类似，他显式的说明了修饰的方法，在当前是没有实现体的，abstract的方法的实现体都由子类重写），只不过native方法调用的实现体，都是非java代码编写的（例如：调用的是在jvm中编写的C的接口），每一个native方法在jvm中都有一个同名的实现体，native方法在逻辑上的判断都是由实现体实现的，另外这种native修饰的方法对返回类型，异常控制等都没有约束。
由此可见，这里判断是否实现cloneable接口，是在调用jvm中的实现体时进行判断的。
首先，在java中创建对象的方式有四种：
一种是new，通过new关键字在堆中为对象开辟空间，在执行new时，首先会看所要创建的对象的类型，知道了类型，才能知道需 要给这个对象分配多大的内存区域，分配内存后，调用对象的构造函数，填充对象中各个变量的值，将对象初始化，然后通过构造方法返回对象的地址；
另一种是clone，clone也是首先分配内存，这里分配的内存与调用clone方法对象的内存相同，然后将源对象中各个变量的值，填充到新的对象中，填充完成后，clone方法返回一个新的地址，这个新地址的对象与源对象相同，只是地址不同。
另外还有输入输出流，反射构造对象等
下面通过几个例子来解析下浅度克隆与深度克隆的区别：
浅度克隆测试：
首先定义一个学生类
public class Student{
private String name; //姓名
private int age; //年龄
private StringBuffer sex; //性别
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public StringBuffer getSex() {
return sex;
}
public void setSex(StringBuffer sex) {
this.sex = sex;
}
@Override
public String toString() {
return "Student [name=" + name + ", age=" + age + ", sex=" + sex + "]";
}
}其次定义一个学校类，类中重写clone方法
public class School implements Cloneable{
private String schoolName; //学校名称
private int stuNums; //学校人数
private Student stu; //一个学生
public String getSchoolName() {
return schoolName;
}
public void setSchoolName(String schoolName) {
this.schoolName = schoolName;
}
public int getStuNums() {
return stuNums;
}
public void setStuNums(int stuNums) {
this.stuNums = stuNums;
}
public Student getStu() {
return stu;
}
public void setStu(Student stu) {
this.stu = stu;
}
@Override
protected School clone() throws CloneNotSupportedException {
// TODO Auto-generated method stub
return (School)super.clone();;
}
@Override
public String toString() {
return "School [schoolName=" + schoolName + ", stuNums=" + stuNums + ", stu=" + stu + "]";
}
}
最后定义一个main类来测试一下：
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
School s1 = new School();
s1.setSchoolName("实验小学");
s1.setStuNums(100);
Student stu1 = new Student();
stu1.setAge(20);
stu1.setName("zhangsan");
stu1.setSex(new StringBuffer("男"));
s1.setStu(stu1);
System.out.println("s1: "+s1+" s1的hashcode:"+s1.hashCode()+" s1中stu1的hashcode:"+s1.getStu().hashCode());
School s2 = s1.clone(); //调用重写的clone方法，clone出一个新的school---s2
System.out.println("s2: "+s2+" s2的hashcode:"+s2.hashCode()+" s2中stu1的hashcode:"+s2.getStu().hashCode());
}测试结果：
可以看出s1与s2的hashcode不同，也就是说clone方法并不是把s1的引用赋予s2，而是在堆中重新开辟了一块空间，将s1复制过去，将新的地址返回给s2。
但是s1中stu的hashcode与s2中stu的hashcode相同，也就是这两个指向了同一个对象，修改s2中的stu会造成s1中stu数据的改变。但是修改s2中的基本数据类型与Stirng类型时，不会造成s1中数据的改变，基本数据类型例如int，在clone的时候会重新开辟一个四个字节的大小的空间，将其赋值。而String则由于String变量的唯一性，如果在s2中改变了String类型的值，则会生成一个新的String对象，对之前的没有影响。 这就是浅度克隆。
如何实现深度clone？(下面时第一种方法，另外使用序列化将student变成流，输入再输出也可以)
首先需要让student重写clone方法，实现cloneable接口
public class Student implements Cloneable{
private String name;
private int age;
private StringBuffer sex;
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public StringBuffer getSex() {
return sex;
}
public void setSex(StringBuffer sex) {
this.sex = sex;
}
@Override
public String toString() {
return "Student [name=" + name + ", age=" + age + ", sex=" + sex + "]";
}
@Override
protected Student clone() throws CloneNotSupportedException {
// TODO Auto-generated method stub
return (Student)super.clone();
}
}
然后，在school的clone方法中将school中的stu对象手动clone一下。
@Override
protected School clone() throws CloneNotSupportedException {
// TODO Auto-generated method stub
School s = null;
s = (School)super.clone();
s.stu = stu.clone();
return s;
}再次执行main方法查看结果：
public class Main {
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
School s1 = new School();
s1.setSchoolName("实验小学");
s1.setStuNums(100);
Student stu1 = new Student();
stu1.setAge(20);
stu1.setName("zhangsan");
stu1.setSex(new StringBuffer("男"));
s1.setStu(stu1);
System.out.println("s1: "+s1+" s1的hashcode:"+s1.hashCode()+" s1中stu1的hashcode:"+s1.getStu().hashCode());
School s2 = s1.clone(); //调用重写的clone方法，clone出一个新的school---s2
System.out.println("s2: "+s2+" s2的hashcode:"+s2.hashCode()+" s2中stu1的hashcode:"+s2.getStu().hashCode());
//修改s2中的值,看看是否会对s1中的值造成影响
s2.setSchoolName("希望小学");
s2.setStuNums(200);
Student stu2 = s2.getStu();
stu2.setAge(30);
stu2.setName("lisi");
stu2.setSex(stu2.getSex().append("6666666"));
s2.setStu(stu2);
//再次打印两个school，查看结果
System.out.println("-------------------------------------------------------------------------");
System.out.println("s1: "+s1+" hashcode:"+s1.hashCode()+" s1中stu1的hashcode:"+s1.getStu().hashCode());
System.out.println("s2: "+s2+" hashcode:"+s2.hashCode()+" s2中stu1的hashcode:"+s2.getStu().hashCode());
}
}打印结果：
这里可以看到两个stu的hashcode已经不同了，说明这已经是两个对象了，但是在s2中修改sex的值，为什么还会影响到s1呢？
原因在于sex的类型是Stringbuffer，在clone的时候将StringBuffer对象的地址传递了过去，而StringBuffer类型没有实现cloneable接口，也没有重写clone方法。
这种情况应该怎么解决呢？
1.只实现浅度clone
2.stu2.setSex(new StringBuffer("newString")); 在设置stu2的sex时创建一个新的StringBuffer对象。
