bootsect.S分析一文中有这样一段代码：
seg fs
lds si,(bx) ! ds:si是源地址;
!! 将fs:bx地址所指的指针值放入ds:si中;
看到这里有点晕：ds:si是源地址？
不管了，先Google一下。找到资料：
关于SEG 指令 http://hi.baidu.com/_psoc/blog/item/62432106edddb77f020881fd.html
文中说到：
先讲一下寄存器的默认组合问题，比如指令mov [si], ax表示将ax中的内容存入ds:si指向的内存单元，也就是说在寄存器间接寻址的情况下,以si间接寻址时总是默认以ds为相应的段地址寄存器。同样di是以es为默认的段地址寄存器。
第二个要了解的是“段超越”的问题，就是在某些时候你不想使用默认的段地址寄存器，那
么你可以强制指定一个段地址寄存器（当然这种强制是在允许的情况下，建议看一下汇编
教材上的说明），同上例mov [si],ax表示存入ds:si中，但如果你想存入cs指向的段中可
以这样mov cs:[si],ax， 这样就强制指定将ax中的内容存入cs:si的内存单元。
第三个要明白的是seg cs这样的语句只影响到它下一条指令，比如在linux启动代码中的一段：
seg cs
mov sectors,ax
mov ax,#INITSEG
要说明两点：
第一，seg cs 只影响到mov sectors,ax而不影响mov ax,#INITSEG
第二，如果以Masm语法写，seg cs和mov sectors,ax两句合起来等
价于mov cs:[sectors],ax，这里使用了间接寻址方式。
重复一下前面的解释，mov [sectors],ax表示将ax中的内容
存入ds:sectors内存单元，而mov cs:[sectors],ax强制以
cs作为段地址寄存器，因此是将ax的内容存入cs:sectors内存
单元，一般来说cs与ds的值是不同的，如果cs和ds的值一样，
那两条指令的运行结果会是一样的。（编译后的指令后者比前
者一般长一个字节，多了一个前缀。）
结论，seg cs只是表明紧跟它的下一条语句将使用段超越，因为在编译后的代码中可以清楚的看出段超越本质上就是加了一个字节的指令前缀，因此as86把它单独作为一条指令来写也是合理的。
而指令 Lds reg,men 的作用是： 将men所指向的内存地址的两个Byte放入reg寄存器，再将men+2地址的两个Byte放入DS寄存器。
也就是说指令：seg fs
lds si,(bx)
是将fs:bx指向的内存所存放的一个指针放入ds:si.
未解决的问题：按照关于SEG 指令所说，si的段不也应该是fs？
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
