js对象的继承

学无止境，望君把握时间

首先我们需要定义一个类：
// 定义一个动物类
function Animal (name) {
  // 属性
  this.name = name || 'Animal';
  // 实例方法
  this.sleep = function(){
    console.log(this.name + '正在睡觉！');
  }
}
// 原型方法
Animal.prototype.eat = function(food) {
  console.log(this.name + '正在吃：' + food);
};

原型链继承：

核心：将父类的实例作为子类的原型。
function Cat(){ 
}
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.name = 'cat';

//　Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.eat('fish'));
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); //true 
console.log(cat instanceof Cat); //true

特点：
1.非常纯粹的继承关系，实例是子类的实例，也是父类的实例
2.父类新增原型方法/原型属性，子类都能访问到
3.简单，易于实现

缺点：
1.要想为子类新增属性和方法，必须要在new Animal()这样的语句之后执行，不能放到构造器中
2.无法实现多继承
3.创建子类实例时，无法向父类构造函数传参

2.构造继承：

核心：使用父类的构造函数来增强子类实例，等于是复制父类的实例属性给子类（没用到原型）
function Cat(name){
  Animal.call(this);
  this.name = name || 'Tom';
}

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // false
console.log(cat instanceof Cat); // true

特点：
1.可以实现多继承（call多个父类）
2.创建子类实例时，可以向父类传递参数。
3.解决了1中，子类实例共享父类引用属性的问题

缺点：
1.只能继承子类的实例和属性，不能继承原型属性和方法
2.无法实现函数复用，每个子类都有父类实例函数的副本，影响性能
3.实例并不是父类的实例，只是子类的实例

3实例继承：

核心：为父类实例添加新特性，作为子类实例返回
function Cat(name){
  var instance = new Animal();
  instance.name = name || 'Tom';
  return instance;
}

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); // false

特点：
1.不限制调用方式，不管是new 子类()还是子类(),返回的对象具有相同的效果

缺点：
1.实例是父类的实例，不是子类的实例
2.不支持多继承

拷贝继承：

function Cat(name){
  var animal = new Animal();
  for(var p in animal){
    Cat.prototype[p] = animal[p];
  }
  Cat.prototype.name = name || 'Tom';
}

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // false
console.log(cat instanceof Cat); // true

特点：
支持多继承

缺点：
1.效率较低，内存占用高（因为要拷贝父类的属性）
2.无法获取父类不可枚举的方法（不可枚举方法，不能使用for in 访问到）

组合继承：

核心：通过调用父类构造，继承父类的属性并保留传参的优点，然后通过将父类实例作为子类原型，实现函数复用
function Cat(name){
  Animal.call(this);
  this.name = name || 'Tom';
}
Cat.prototype = new Animal();

// 感谢 @学无止境c 的提醒，组合继承也是需要修复构造函数指向的。

Cat.prototype.constructor = Cat;

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); // true

特点：
1.弥补了方式2的缺陷，可以继承实例属性/方法，也可以继承原型属性/方法
2.既是子类的实例，也是父类的实例
3.不存在引用属性共享问题
4.可传参
5.函数可复用

缺点：
1.调用了两次父类构造函数，生成了两份实例（子类实例将子类原型上的那份屏蔽了）

寄生组合继承：

核心：通过寄生方式，砍掉父类的实例属性，这样，在调用两次父类的构造的时候，就不会初始化两次实例方法/属性，避免的组合继承的缺点
function Cat(name){
  Animal.call(this);
  this.name = name || 'Tom';
}
(function(){
  // 创建一个没有实例方法的类
  var Super = function(){};
  Super.prototype = Animal.prototype;
  //将实例作为子类的原型
  Cat.prototype = new Super();
})();

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); //true

特点：
1.堪称完美

缺点：
1.实现较为复杂

学无止境，望君把握时间